| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 8:20
Salve a tutti, sono in procinto di cambiare monitor e il mio limite di spesa è di 500 euro, di conseguenza ho adocchiato questi due monitor: Eizo EV2455-BK ( 425 euro su Amazon) e il DELL UltraSharp U2515H ( 330 euro su Amazon ) Quale mi consigliate ? L'Eizo mi attrae parecchio visto quanto spesso ne ho sentito parlare, il Dell ha una risoluzione 2K ( serve per la post produzione ? ) ed è 25 pollici contro i 24,1 dell'altro. Che faccio... ? L'uso che ne farei è al 80% per la fotografia, la restante parte montaggio video e navigazione internet . Attualmente non possiedo sonde per la calibrazione. Fiducioso che tra voi qualcuno saprà aiutarmi. ...vi saluto... |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 23:48
Io ho appena preso l'Eizo EV2455. Penso che siano entrambi ottimi prodotti. Nel mio caso ho preferito spendere qualcosa in più per un prodotto dalla qualità un po' più ricercata, per esempio nell'omogeneità del pannello, che è uno dei tanti talloni d'Achille degli schermi lcd, tanto più evidente quanto aumentano le dimensioni. |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 6:33
Grazie Windof, leggendo delle recensioni di entrambi sembra che si equivalgono. Il vantaggio dell'Eizo è proprio l'uniformità mentre il Dell ha dalla sua una risoluzione maggiore....mentre per il colore sOno sullo stesso livello... |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 10:12
Se ti puo' interessare su Yeppon il Dell U2515h lo vendono a 317,99 euro . Piace anche a me ,penso che prima o poi lo compro . |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 11:35
Grazie ci do un occhiata adesso ho un'altra perplessità: per collegare il Dell alla mia scheda video devo usare per forza l'uscita HDMI e ho qualche dubbio se attraverso quell'uscita riesca ad sfruttare al massimo la qualità del monitor. Ho una Nividia Geforce gt610. |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 12:29
Sul sito "NVIDIA gt610 1gb" danno : massima risoluzione digitale 2560x1600 (QHD appunto), massima risoluzione vga (analogica) 2040x1536. Verifica di persona in modo di leggere tutte le caratteristiche della scheda. |
| inviato il 21 Gennaio 2016 ore 18:52
Purtroppo non ho più la scatola e in rete ho trovato le tue stesse info. Da quello che ho capito dovrebbe andare bene....dovrebbe...è questo il punto... |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 8:24
Anche io dovro' acquistare in questi mesi il monitor Dell e mi stavo orientando su una gt610 1gb, leggendo sul sito Nvidia ce la fa ( "dovrebbe") . Ma spendere x spendere.....prendero' probabilmente una gt720 2gb,mi sento più tranquillo e costa solamente 10/20 euro di più. Ciao |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 11:04
quindi ance tu dovrai usare per forza l'uscita hdmi dato che sull Dell manca la dvi... |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 12:01
Perché che problema c'è con l'hdmi? Comunque, l'Eizo ha anche il sensore di luce ambiente che per me si sta rivelando utile, perché il punto in cui si trova il monitor non è illuminato costantemente con la stessa luce e quindi questa funzione aiuta ad avere la luce giusta durante l'arco della giornata e non affaticare gli occhi. Poi, la maggior risoluzione non è detto che sia un vantaggio a seconda di cosa vuoi fare, nel senso che se le tue foto devono essere visualizzate su pc di altre persone, per ottimizzarle dovresti vederle più o meno come le vedrebbero loro. E il formato 16:9 non è utile con la fotografia, anzi, vedresti la foto più piccola con i lati dello schermo vuoti. |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 12:19
Ho lo stesso dubbio...quindi mi chiedo: la maggiore risoluzione del DELL che vantaggi dà per il photo editing? |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 13:02
Dipende dal destinatario della foto. Mi piacerebbe sapere cosa usano quelli delle agenzie di stock, inteso come monitor e impostazioni di luce ambiente e di schermo. |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 14:28
“ ...Perché che problema c'è con l'hdmi?.. „ Semplicemente non l'ho mai usato... vuol dire che me ne farò una ragione... Scherzi a parte parliamo allora di questa differenza tra i due monitor.... la maggior risoluzione viene sbandierata da tutti proprio come una delle migliori caratteristiche del Dell, ma come dici tu mi sembra che non sia un pregio. Sul rapporto tra i lati è vero che l'Eizo è 16:10 ma il Dell essendo un 25 alla fine ha solo un centimetro in meno come aerea utile in verticale, mentre ne ha cinque in più sull'orizzontale. Come vedi i dubbi aumentano... |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 19:10
I dubbi vengono anche a me,in un'altra discussione si lodava il suddetto Dell anche se 16/9. La qualità del 2k sopperiva l'aspetto di 16/9,è certezza di molti che l'aspetto 16/10 meglio si adatta all'uso fotografico. A questo punto : io ho un vecchio monitor TN 4/5 che dovrò a breve cambiare . SEGUIRO' CON ATTENZIONE QUESTA DISCUSSIONE, sperando che se ne venga a capo. |
| inviato il 22 Gennaio 2016 ore 19:19
Già col 16:10 se metti una foto a schermo intero ti avanza un po' di spazio ai lati. Se il Dell 25" ha un cm. in meno di altezza fatti i conti, vedrai l'intera immagine più piccola e lo spazio in più non è che serva tutto per metterci barre dei menù. La differenza di superficie poi è minore di quanto si possa immaginare, viste le proporzioni diverse, cioè l'Eizo misura 518.4 x 324.0 mm, mentre il Dell 552,96 mm x 311,04 mm. Se fai il calcolo sono solo 4 cmq. in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |