| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 14:09
Buongiorno a tutti! Da quando ho cominciato ad appassionarmi alla fotografia ho avuto degli occhi a cuoricino per il m4/3 Olympus, ma per ragioni di disponibilità economica l'avevo sempre solo sognata :)
Avendo trovato delle offerte sull'usato, vorrei la vostra opinione, da più esperti: cosa mi consigliereste come acquisto, considerando che vorrei durasse a lungo? Farei un utilizzo street, in viaggio, paesaggi urbani.. in estate mi piacerebbe andare in qualche oasi naturalistica (ne ho un due interessanti vicino casa) a fotografare qualche animale, non in volo. Magari questi dettagli possono tornare utili a più esperti come voi :)
Dunque, le offerte che avrei trovato:
->E-M10 con 14-42 R a 350 euro (in garanzia, presa a luglio)
->E-M10II solo corpo a 450 euro
->E-M5 solo corpo + due batterie a 330 euro
Grazie per tutte le opinioni!
|
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 10:09
Aggiungo: e-m5 con 25000 scatti |
user61069 | inviato il 18 Gennaio 2016 ore 10:23
io la em5 ce l'ho ancora e la uso con soddisfazione, nonostante abbia anche la em5II... ma la 1 va ancora benissimo...
la em10 II in pratica è molto simile alla em5II come QI il prezzo per me è ok...
caschi benissimo con tutte e tre...
angelo. |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 11:07
Tenuto conto che non hai obiettivi, con la prima avresti obiettivo e garanzia; la m10 è leggermente più bassa della m5 e ha il flash incorporato, da non sottovalutare, che può essere utile per i controluce, oltre che per interni. |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 15:18
E-M10 con 14-42R usata (buona offerta!) e poi con altri 150 euro (anche meno usato) ti prendi anche il 40-150R nuovo e con 600 euro hai un kit leggero e che copre le tue esigenze (caccia fotografica con soggetti fermi). Oppure fai uno sforzo sul nuovo e ti prendi direttamente nuovo il kit E-M10 markII, 14-42R, 40-150R (non trovo quindi convenienti le altre due opzioni):
www.deshop.it/shop/nuova-e-m10-mkii/693-olympus-e-m10-mkii-kit-14-42ii
|
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 15:27
Quoto Centauro,
anche se personalmente farei uno sforzo per prendere o considerare un vetro un po' più di qualità (magari un' ottica fissa visto che gli Zuiko "Pro" costano parecchio, ma sono l'eccellenza).
La OMD 10 Mark I è un gioiellino, e con l'obiettivo "giusto" saresti a posto (e faresti comunque un ottimo investimento).
In ogni caso buona scelta.
Ciao
Matteo |
| inviato il 19 Gennaio 2016 ore 20:38
m10 a 350 con obiettivo è un buon prezzo, considerando che solo corpo a meno di 300 è difficile trovarla.
Quoto centauro per il 40-150R, che oltretutto usato lo prendi intorno a 100€.
In pratica con quanto spenderesti per la m10 II solo corpo ci prendi m10 + 14-42 + 40-150 e hai coperto quindi tutte le tue esigenze iniziali.
Ammeno che non ti servono necessariamente le caratteristiche che ha la m10 II in più rispetto alla prima serie o la tropicalizzazione della m5, direi che io non avrei dubbi.
In futuro avrai poi l'imbarazzo della scelta tra i tanti e ottimi obiettivi olympus, panasonic e sigma disponibili per m43 (più i mf....) |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 1:01
Grazie a tutti per le risposte! Penso che la cosa più logica da fare sia quella da voi suggerita, m10 con kit e 40-150.. e poi cominciare a risparmiare per un buon fisso luminoso in base alle esigenze.. grazie ancora! |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 11:26
quoto centauro alla grande , meno colui che dice(Matteolex) che i gli zuiko costano: scusa ma tutto costa la qualità tutti se la fanno pagare non vedo perchè delle ottiche PRO debbano costare alla pari di quelle non PRO. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 11:52
@Larcodema,
utilizzo Olympus con i 2 Zuiko Pro e ne sono un fiero estimatore oltreché sostenitore, quindi la mia non è una critica ai costi delle ottiche Pro.
Per me valgono tutti i soldi spesi, i miei almeno.
Ho solo fatto un ragionamento considerando le ipotesi di spesa (basse) proposte dall'autore del post.
Facevo notare che, tra un'ottica Kit e le Pro ci sono i fissi, eccellenti dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo.
In base alle esigenze (presunte) dell' autore del topic, una OMD 10 Mark I con uno o due fissi è una ottima soluzione per iniziare, sia in termini di costi sia in termini di prestazioni.
Risparmia sul corpo e investi sui vetri, solo questo volevo dire.
"Non vedo perchè delle ottiche PRO debbano costare alla pari di quelle non PRO".
Mai detta una banalità del genere, e mai mi permetterei. |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 11:58
Se ti serve la tropicalizzazione (per me lo è parecchio importante) em5.
Se non ti serve io andrei con qualche soldo in più sulla 10II che pare essere un vero gioiellino |
| inviato il 20 Gennaio 2016 ore 13:05
se ti interessa, io forse vendo la 5M2 con il 12 40 in kit. avrà fatto 70 scatti.... |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 11:13
Ci sono differenze di qualità tra gli scatti della m5 e della m10 o cambia solo il corpo macchina?
Con la m5 si possono fare le panoramiche oppure gli scatti vanno uniti in PP? |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 11:28
Cambia solo il corpo macchina.
No vanno uniti in pp.
Per me i vantaggi della 5 sono:
1) durata della batteria (è in assoluto quella che fa più scatti...circa 6/700)
2) tropicalizzazione
3) stabilizzatore su 5 assi
Per me nn sono pochi e a 330 euro ci farei un bel pensierino...poi ti recuperi qua sul forum un 12/50 usato a 100/150 euro e sei a posto |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 11:40
Ma con le mirrorless bisogna prendere i fissi anzi meglio ancora i pancake!!!!
Se devi girare con i barilotti grossi zoom allora tanto vale la reflex |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
