| inviato il 14 Gennaio 2016 ore 21:10
Ragazzi dopo tanto tempo ho deciso di passare al FF, ma sono indeciso se prendere la 5d m3 o la d810. Ho da poco venduto la mia 7d, come lenti ho un 100 mm macro serie L, un sigma 50 1.4 e due flash, un 580 e un yn 568. Adesso vedendo i vari test su Internet danno nettamente migliore la Nikon, ma secondo voi conviene vendere tutto è passare alla d810. Lo so che sono pippe mentali ma dovendo spendere parecchi soldi il dubbio nasce spontaneo. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 8:52
C'è qualcuno che ha usato entrambe e può darmi un consiglio? |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 9:01
Non ho provato nessuna delle FF in questione, probabilmente, la Nikon D810 è per ovvie ragioni piu' moderna della Canon, ma a mio parere è piu' per una determinata tipologia fotografica avendo un sensore che offre grande dettaglio! di contro... le immagini sfornate sono mooooolto pesanti (file NEF) e quindi occorre munirsi di un Pc all'altezza ma anche di un HD gigante per icontenuti.
La 5D Mark III gode di un'ottima fama! è sempre stata apprezzata come reflex di fascia professionale valida.
Dicendotelo da Nikonista, nella tua situazione io prenderei la Canon, cinsiderando che hai già delle ottiche e anche buone, ho provato il Sigma 50 f1.4, obiettivo dotato di grande sfocato, bellissimo e anche il 100 Macro serie L non scherza, poi i flash! secondo me, considerando che con Canon, non dovresti partire da 0 e, anzi... partiresti con ottiche valide e un eccellente corpo come 5DIII, questa è la mia opinione, buona scelta. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 9:12
“ secondo voi conviene vendere tutto è passare alla d810 „
2 ottiche e 2 flash non sono un corredo enorme, ma a mio parere non ti converrebbe.
“ Lo so che sono pippe mentali „
Esattamente 
Comunque, tutto dipende da che tipo di foto fai, quindi fossi in te sceglierei il marchio in base alle ottiche che propone piuttosto che in base alle differenze tra i due corpi citati. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 9:26
Nikon e Canon sono 2 colossi entrambi dotati di parchi ottiche ricchissimi! credo che con entrambi i brand cadi sicuramente in piedi! per quanto riguarda le 2 camere, la 5D3 è probabilmente una macchina piu' versatile, forse e dico forse piu' fruibile della Nikon, di suo invece, la Nikon D810 è una macchina che consente (con ottiche di pregio) di avere grande dettaglio grazie alla elevata risoluzione è piu' moderna e ti permettere di sfruttare anche le vecchie ma eccellenti ottiche Nikon AI-AIS grazie alla baionetta, che non è mai cambiata, ma questo probabilmente è l'ultimo dettaglio.
Con Nikon dovresti ripartire da 0, con Canon no! e partiresti anche bene, io prenderei 5D3, che pare essere la Canon Pro piu' riuscita di sempre. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 9:43
Questi consigli mi fanno molto piacere considerando che sono cmq canonista nel cuore... |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 10:08
Io ho da poco preso la mark III e ti posso garantire che è fenomenale. Come detto da altri sono due fotocamere stupende ma non devi scegliere solo il corpo, devi scegliere tutto un sistema fatto anche da lenti, assistenza e feeling personale con l'attrezzatura. Se con canon ti sei trovato bene e visto che hai già delle lenti e i flash non penso ti convenga cambiare. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 10:19
A onor del vero, va detto anche che con D810 occorrono ottiche di pregio per sfruttarla bene! quindi se la si acquista, dovrà essere tenuto in conto anche un costo importante per gli obiettivi.
Con Canon il discorso invece è un po' diverso, partendo sempre dal presupposto che una foto di qualità la fa l'ottica e non il corpo (oltre al fotografo) e quindi il discorso di ottiche serie vale anche per Canon, ma considerando che tu hai già ottiche buone, resterei in Canon. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 10:40
Effettivamente, avendo già ottiche Canon il cambio di marchio non conviene. Non conosco la D810 ma la 5D Mk III si e dubito molto che le differenze qualitative e di resa delle due macchine siano rilevanti. |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 10:47
Da nikonista ti dico la 5d |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 11:01
Probabilmente Nikon D810 è un passo evolutivo in piu' di 5D3, ma questo è ovvio, resta il fatto che la citata Canon rimane ancora un riferimento e secondo me, lo sarà ancora per un po', come già detto, non l'ho mai provata ma ho sempre sentito pareri molto positivi su di essa, va anche detto che tiene molto bene anche il prezzo e ci sarà certamente un perchè.
Trovo un po' assurdo ripartire da zero con Nikon disponendo già di ottiche valide Canon, considerando che, con entrambe queste reflex si gode comunque, perchè sono tanta roba! |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 11:27
Probabilmente come QI la D810 è piu' avanti, merito dell'evoluzione del sensore e anche grazie al suo straordinario dettaglio dovuto ai Mp in piu'! va tenuto conto però che tanti Mp in piu' comportano in primis un adeguamento del PC/Mac e un HD davvero molto molto capiente (una NEF della D810 è 40 Mb!!!!, non so se mi spiego...).
I 22 Mp della 5D3 sono il giusto compromesso fra qualità di immagine e peso della stessa, credo e sono certo che siano 2 ottime reflex, al top in molti aspetti, ma avendo già un corredo Canon, non avrei dubbi, considerando come ho già detto, che se compri una D810 pensa anche a sborsare altri soldoni per le ottiche Nikon di fascia alta! (se no che senso avrebbe la 810 con un plasticotto da quattro soldi?) rimani in Canon dammi retta. |
user84498 | inviato il 15 Gennaio 2016 ore 12:03
Forse qualcuno dimentica o non sa che maggiori dettagli implicano + memoria ed naturale che i file
dell'810 pesino di più - avendo avuto anche la D53 sò di cosa parlo, la differenza nei dettagli è
veramente alta,per non parlare poi della gamma dinamica.
L'unico pro a favore della Canon è dopo i 6400 iso.. ma da 64-6400 meglio la D810
tutto il resto è indiscutibilmente x la D810 - non per niente ho venduto la 5D3
Ritengo inoltre che anche la D750 sia migliore della 5D3 |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 12:36
Bobman esatto! è quello che ho scritto io, piu' dettaglio=piu' memoria/spazio di archiviazione ma non solo... anche un PC/Mac pu' performante! ora... bisogna anche valutare se e a cosa/quanto ti serve davvero quel livello di dettaglio...
Probabilmente se ne hai bisogno ti dedichi anche ad un determinato genere fotografico come il paesaggio ad esempio.
Con 5D3 non solo il nostro amico rispamierebbe qualche soldino, ma partirebbe già con un piccolo ma valido parco ottiche! a mio modesto parere, una cosa deve avere senso e passare da Canon a Nikon in questo modo, secondo me ne ha poco! considerando che la 5D3 è una signora reflex! non lontana da Nikon D810 che sicuramente è migliore ma i quanto?? andiamo... |
| inviato il 15 Gennaio 2016 ore 13:10
Grazie a tutti, effettivamente penso che rimanere in Canon sia la mossa meno sanguinosa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
