| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 8:48
Ciao a tutti, qualcuno può spiegarmi quali sono i benefici di un filtro anti UV? Ieri mi trovavo in un negozio di elettronica e nel reparto fotografia vendevano i filtri... Ero tentato di comprarlo anche perche costava veramente una sciocchezza ma non conoscendo gli effettivi benefici non ho comprato nulla.. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 9:38
Credo che ormai anche nelle compatte esista già questo filtro tra quelli digitali selezionabili dal fotografo.
Quindi benefici nessuno mentre è sicuro un leggero decadimento della qualità visto che per ogni vetro che aggiungiamo c'è sicuramente un peggioramento come minimo sui riflessi di luce parassita |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:06
Principalmente il filtro UV serve come protezione per la lente frontale dell'obiettivo, quindi se si decide di utilizzarlo meglio comprarne uno di buona qualità ; in effetti in particolari situazioni può esistere il rischio di aberrazioni (intese come flare, luci parassite e quant'altro), sul decadimento qualitativo dell'immagine, personalmente dubito molto che si possa distinguere tra una foto fatta con filtro UV e una senza. |
user24904 | inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:09
Ma anche no..
quello è l'uso che ne fanno i più.
I filtri UV nascono per altro.
Vecchi post di Elleemme sull'uso dei filtri.
“ Il filtro UV (abbreviazione di Ultra Violetto) è una lente (cristallo) trasparente che svolge un'efficace azione di blocco nei confronti di raggi ultravioletti presenti specialmente in montagna o in quantità minore al mare. In questi ambienti l'intensa irradiazione ultavioletta, non opportunamente schermata, può conferire alle immagini una fastidiosa dominante azzurrina (evidente nelle zone d'ombra), aumentare l'effetto di foschia e a volte modificare le tonalità dei colori. „
Per proteggere le lenti frontali si dovrebbero utilizzare i protector....al limite. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:38
Conferisce tra l'altro una dominante calda all'immagine. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:57
L'UV, più che conferire la dominante calda, toglieva quella fredda, che ci si ritrovava nelle foto al mare o in alta montagna; a volte accompagnata a una specie di nebbia che, pur non essendo visibile sul campo, restava impressionata sulla pellicola. Scattando in altri posti, l'UV non produceva effetti, né dominanti. E' comunque un problema d'altri tempi.
Quello che invece conferiva sempre e comunque una componente calda si chiama Skylight, ed è leggermente rosato. Pure usato come protezione.
Oggi come filtro esclusivamente protettivo si dovrebbe usare il Protector, che è incolore. E mi pare che, a parità di produttore e altre caratteristiche (millimetri di spessore, tipo di antiriflesso) costi meno dell'equivalente UV.
|
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:09
“ L'UV, più che conferire la dominante calda, toglieva quella fredda „
Se non è zuppa è pan bagnato  |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:09
@Gabriele67
I Protector di Hoya costano di più degli UV Pro1 Digital...
Le leggi di mercato. |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:35
Skylight e UV sono praticamente fratelli, il primo "filtra" più del secondo. In definitiva sul digitale servono veramente a poco o nulla. Se non sono di ottima qualità, tra l'altro, degradano l'immagine, quindi acquistarne di buona fattezza è particolarmente esoso. La domanda sorge spontante, non è che mi costa di più di riparare la lente stessa che protegge?
Se qualcuno si diletta con gli spettri, si accomodi pure...
|
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:18
Ciao a tutti,
qualsiasi pezzo di vetro scherma i raggi UV.
Poi cè vetro e vetro
Il fitro UV, dal diagramma, si evince che, Blocca il passaggio di luce da 350 nanometri
fino a 400nanometri in modo abbastanza efficace.
Ora, SE il diagramma è Veritiero, SE il sensore sia Sensibile a queste lunghezze d'onda allora il Filtro va bene utilizzarlo in zone dove, la presenza di UV sia elevata.
Tipo in Montagna e classico Mare, se il Cielo è sgombero dalle polveri sottili, tipo a Milano
In particolari Situazioni, tipo controluce o luce a 45° Potrebbe creare dei riflessi (Flare) fastidiosi.
Ma visto che, oggi, puoi vedere Immediatamente il risultato, a differenza della pellicola, si possono anche utilizzare.
Che peggiori la qualità dello scatto, visto che è davanti alla lente........... dubito ci siano occhi che lo notino.
Una cosa è certa, i Filtri, quelli Buoni, Costano......
Spendere 20 euro per buttarli, allora spendine 80 ma lo tieni.
Ciao,
Virginio |
| inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:43
ti serve come protezione?
in questo caso non comprare niente, usa paraluce e tappo e sei a posto.
devi filtrare i raggi uv? (ad esempio le montagne che diventano blu sullo sfondo)
compra un filtro skylight tipo un 81b |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
