| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:01
Ciao, vorrei gentilmente un consiglio su un treppiede da utilizzare per paesaggi/macro/still life.
Il corpo è una 60D, gli obiettivi sono tutti ragionevolmente leggeri, come carico massimo indicherei 2Kg pensando al futuro.
Ho già cominciato a guardare che cosa c'è in giro e letto alcuni post sul forum. La confusione più grossa è riguardo alla testa, per cui qualche indicazione da chi è esperto mi aiuterebbe non poco! L'idea è qualcosa di pratico e non troppo macchinoso.
Sul treppiede in sè, preferirei un minimo di leggerezza: non voglio lasciarlo a casa perchè pesa troppo! L'idea è comprarlo per usarlo!!!
Budget circa 200 euro.
Grazie!
|
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:09
con 200€ la vedo dura trovare un buon treppiedi leggero.... |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:13
“ preferirei un minimo di leggerezza „
prova ad indicare quanto intendi per un minimo di leggerezza..sarebbe d'aiuto.. |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:28
Rispondo con una domanda, da chiaro inesperto!
Quanto può pesare un treppiedi (+testa) top o quasi top? Quanto ne pesa uno decente che privilegia altri aspetti (stabilità) ma assolutamente non la leggerezza?
Ho visto che il Manfrotto in offerta su amazon (055xprob + 804RC2) pesano rispettivamente 2,4 + 0,75Kg. QUanto pesa in meno una combinazione (testa inclusa) "leggera"? |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:28
Manfrotto 190 o meglio l'equivalente Benro.
Per la testa dipende dai tuoi gusti fotografici, sfera, joystick ecc... ma considera la portata della sfera almeno 3 volte il peso massimo dell'attrezzatura.
Con 200 euro ho paura che non ci prendi granchè. |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:39
@ Edosax
Posseggo una combinazione eccellente giottos mt9360 (equivalente e meglio dello 055) con testa cullmann 40200 (molto meglio della manfrotto) e pesano rispettivamente 2,4kg + 0,9kg
Io la considero una combinazione top per lenti fino ai supertele da 3kg (ci ho usato tranquillamente un 500 sigma da 3,5kg).
Per avere la stessa combinazione leggera (quello che sto tentando di fare) dovresti passare al carbonio sul treppiede e prendere o una testa più piccola o qualcosa di molto costoso in magnesio.
L'equivalente in carbonio dello 055 prob ma di marca benro (C2980F che ho preso) costa sui 250€ e pesa 1,6kg , mentre una testa equivalente costa sui 170€ e pesa più o meno 600 grammi.
Risparmi 1kg ma spendi il doppio almeno. |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 13:39
oltre alla leggerezza anche le dimensioni da chiuso hanno il loro peso: io sto provando con soddisfazione, come secondo treppiede, il Velbon ultra rexi L ...
(per me, facendo soprattutto macro, era essenziale che si abbassasse il più possibile fino al suolo, cosa tutt'altro che scontata in moltissimi modelli) |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 14:35
Mi sembra di capire che, senza voler spendere un capitale, 3Kg bisogna averli sulle spalle.
Detto questo, su che cosa mi posso orientare? Come giustamente dice Massimo, dimensioni contenute da chiuso non sarebbero male. E con molta, molta difficoltà sforerò i 2Kg che ho dichiarato. Qualche idea? Sforare un po' il budget si può, però non proponete combo da 350 euro, per capirci :-) |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 14:54
Manfrotto 190CXPro3  |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 15:23
Appunto 
Il Manfrotto 190 in carbonio costa 260€ senza testa ed è 3 sezioni, per cui va a farsi benedire anche la dimensione da chiuso.
Piuttosto un Benro Travel Angel o una serie 1xxx tipo un a1580f che dovrebbe essere un 4 sezioni |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 17:04
Con 200 Euro, piccolo, leggero, completo di testa decente, e magari anche di qualità, non lo prendi.
Forse usato, se hai un po' di fortuna.
Io ne ho due, uno 055 + relativa testa 468 MG RC2 ed un Benro Travel Angel (A2681) con relativa testa a sfera (B1): il primo è grande e pesante, ma molto stabile, il secondo è 41 cm da chiuso, insieme alla testa pesa 1800 grammi, l'ho usato con Canon 40D + Canon 70-200 2.8 / Canon 28-300 IS (più impegnativo perché si allunga) ... secondo me è valido, certo non stabile come il manfrotto, ma pesa la metà ed ingombra la metà ... e non sono cose da poco. Fanno la differenza tra portarlo o lasciarlo a casa: a Praga, volo low cost, ho portato il Benro e non avrei potuto portare il Manfrotto.
Valuta che il solo 28-300 pesa 1670 grammi e si allunga come il 100-400, sbilanciandosi completamente in avanti, e il Benro lo regge tranquillamente.
|
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 17:43
Che ne dite del Benro Travel Angel A2692 (stessa testa B1)? E del 2690 con testa BH1?
Si trovano descritti qui:
www.rinowa.it/brands/view/12/204
Il secondo è leggerissimo e, reggendo 6Kg, non credo abbia problemi a reggere il mio massimo di 2...
Che ne dite?
Su cifre di questo genere vale la pena prenderli in negozio fisico? Altrimenti dove? Avete esperienze? |
| inviato il 08 Giugno 2012 ore 13:14
Evita le teste serie BH ... sono giocattoli.
N.B.: Benro è molto ottimista quando dichiara le portate ... non ti fare ingannare.
Se non ti serve la trasformabilità in monopiede, prova a chiedere quanto vorrebbero per il 2690 con B0/B1: 309 Euro per il 2692 non sono proprio pochissimi. |
| inviato il 10 Giugno 2012 ore 16:31
Grazie davvero a tutti per i consigli. Ora faccio qualche valutazione e poi deciderò. Quandomeno ho le idee puù chiare. :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
