RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

scimmia foveon placata?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » scimmia foveon placata?





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:02

Ebbene dopo tanti tentennamenti ho deciso di togliermi sto sfizio spendendo il meno possibile ho preso una vecchia sigma sd 10 con il plasticotto da kit che tanto volerà fuori dalla finestra appena mi arriva il primo adattatore vintage, be devo dire che inizio a capire tanti estimatori del foveon e per paradosso quando uscirono erano avanti anni luce ste macchinette a livello di file finale avevano una lettura colore una plasticità e una capacità di recupero ombre che all'epoca per le analoghe nikon canon dell'epoca era veramente impensabile raggiungere (ovvero 10 e 20d canon d100 200 nikon ) vero le performance elettroniche e meccaniche sono al limite del pietoso, ma discutendo del mero file finale ancor oggi meriterebbe uno sviluppo questo sistema è un peccato mortale che sia morto con se stesso!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:32

Io mi sono innamorato del lhcast di nikon, fu montato solo su d2 e d2hs, se non l'hai mai provato cerca qualcuno con queste macchine perché ne vale la pena, adoro le foto fatte dalla d2hs, ti fan passare la voglia di post produrre, anzi, spesso non ritocco nemmeno le foto perché parlano già da sole, spero di non averti fatto venire in altra scimmia adesso eheh. Purtroppo il foveon non l'ho mai provato, quindi mi fido delle tue parole sulla sua bontà, a quanto sei riuscito a portartela a casa la sd10?

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:39

100euro dalla germania sembra nuovaMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:43

Grande, per 100 euro ci sta, un pensierino potrei farcelo pure io, mi piace confrontare le varie tecnologie fotografiche e mi sono reso conto che spesso le vecchie macchina hanno qualcosa in più delle nuove, ci mettono del loro durante gli scatti per farli venire bene

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:48

con le sigma devi metterci ancora più tu perchè dia quel qualcosa in più, però caspita sti 3,4 megapizze si fanno sentire prepotentemente!

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:56

Ho visto le foto qui su juza della macchina, si fanno sentire eccome

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:20

Non lo sentivo nominare da anni il foveon, di sicuro una grande idea forse non cavalcata per problemi di tecnologia del silicio. Se puoi posta alcuni scatti.

Raffaele

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:33

non ho ancora scattato, ho buttato un paio di scatti di prova giusto per vedere i file e la relativa lavorabilità.

immagine come presa
scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t34.0-12/12516142_568422149971564

leggero recupero delle ombre e sistemato le luci
scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t34.0-12/12506481_568422189971560

A si la balla stratosferica che si lavorano i raw solo con il programma Sigma proprietario smentita lavorate con Lr5

foto caricate su faccialibro quindi discutibile qualità sull'upload

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 18:44

Con quel sensore lì viene voglia di zoom fino a valutare il pixel...

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 19:01

be vangogh seppur la resa sia pari a un bayer denso il triplo,i pixel effettivi restano 3.4 quindi a fare peeping non ci vuol molto xD
Grande, per 100 euro ci sta


se c'è gente che paga 100 e rotti spicci per comprarsi una 350d ci stanno eccome per la sigma MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 13:11

Punto estremamente negativo divora batterie in una maniera assurda!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 14:04

Punto estremamente negativo divora batterie in una maniera assurda!


Sarà l'età... prendi un ricambio online ;)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 15:53

Set di 4 alcaline AA nuove 35 scatti non centra la vetusità sell oggetto è un × vampiro!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me