| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 19:58
Una mia amica modella giorni fa' mi faceva notare come spesso, chiedendo di vedere qualche scatto, magari in risposta ad una offerta di lavoro, le venissero inviate immagini "firmate" con "nome cognome fotografo", facendola pensare di avere a che fare con un professionista, ma poi controllando si rendeva conto che si trattava di fotoamatori. Ora nulla di male ad esserlo, ma allora perché' firmarsi in maniera diversa? Se uno ha giocato, come me, qualche partita di calcio in seconda categoria, non poteva definirsi "calciatore"....insomma credo anche io che se uno si da' una qualifica questa debba corrispondere alla realtà'. Poi che ci siano bravissimi fotoamatori non si discute, basta scorrere le foto di questo forum.... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:01
per non parlare delle "modelle" |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:07
"per non parlare delle "modelle" quotone!!!  |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:10
Se io fossi una 'finta' modella non mi farei mai fare foto da uno che si chiama Andrea Fotoamatore.
Preferirei Andrea Photographer
o Photography oppure Photo Andrea.
|
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:15
la definizione di fotografo, come quella di musicista e differentemente da quella di infermiere, medico, ingegnere, avvocato, e molti altri non è strettamente correlata ad un titolo accademico.
non si può essere fisioterapisti senza il titolo accademico mentre si può essere musicisti, modelli, attori, fotografi senza alcun titolo, nonostante esistano scuole pluriennali per conseguire titolo come musicista, attore, ecc...
Gli esempi di fotografi senza studi specifici (se non da autodidatta) sono molti.
Così non è neanche la fama che rende fotografi. Molti lo sono e più che la fama fanno la fame...
così esistono altri modi per definire chi è fotografo indipendentemente dal titolo. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:19
“ Così non è neanche la fama che rende fotografi. Molti lo sono e più che la fama fanno la fame... „
 |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:20
Ho l'impressione che l'argomento più importante di questi ultimi due tre giorni sia la firma la distinzione tra pro e appassionato tra chi può o non può firmarsi invece che il contenuto stesso delle foto... Quello ormai passa in secondo piano |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:20
bellissima definizione Ooo. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:30
@fefo almeno questa è stata postata in tema libero, piuttosto che scrivere boiate nelle aree tecniche |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:33
Non so se - ad esempio - Francesca Woodman, una delle più grandi esponenti dell'ars fotografica del secolo scorso, si definisse "fotografa" o "fotoamatrice"; né, sinceramente, me ne interessa troppo: quel che importa sono i risultati. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:35
Macmau poi alla fine la tua amica modella chi sceglie, per curiosità, il pro segaiolo (esistono) che però non firma le foto o l'hobbysta manico (esistono) che però ha il difetto di mettere photographer dopo il nome sulle foto |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:35
quotone per Ooo  |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:49
quanta gente che si annoia in questo forum!
non ti piacciono le firme? non la mettere, solo a me sembra cosi facile?
per me uno nella firma può scrivere ph, photographer o quello che vuole, alla fine è la foto che parla |
user84364 | inviato il 11 Gennaio 2016 ore 20:49
Una bella foto è una bella foto sempre, indipendentemente da chi l'ha fatta. E su questo siamo tutti d'accordo. Fare una foto (o più) conto terzi e porre la firma sulla medesima, magari per scopi commerciali, e' cosa ben differente. Essere professionista fotografo prevede tante cose (in primis, una bella partita IVA con tutto quanto ne consegue) ma non e' detto che tra queste cose ci sia la bravura. Comunque, ognuno puo' firmare le sue foto, ma secondo me la dicitura fotografo accanto al proprio nome dovrebbe significare una dimensione professionale a 360°. Comunque c'e di peggio .... e cioe' chi vero fotografo non e', ma il fotografo fa (e si fa pagare in nero). E su questa mia ultima affermazione non so se siamo d'accordo tutti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
