| inviato il 06 Giugno 2012 ore 21:44
Ciao possiedo una Canon 40d e vorrei chiedervi se prendendo una 1d ci fosse qualche miglioramento o meglio tenere la 40d?
Grazie |
| inviato il 06 Giugno 2012 ore 23:08
Si la mark3 l'ho provata ed e ottima, ma per ora ha un prezzo che non posso permettere, allora dici di puntare alla mark 2 nel caso? |
| inviato il 06 Giugno 2012 ore 23:53
Yessss : canon 1d mark II o canon 1d mark IIn intorno a 800-900 euro
otturatore testato x 200.000 cicli
in ebay ora trovi 2 aste o proposte d'acquisto da 869 a 1200 euro c.a.
quelle superiori di quotazione lasciale stare ..
ciao, lauro |
| inviato il 06 Giugno 2012 ore 23:54
Be' i mille. Edule cento mi sembrano esagerati, con 1300 si trovano le mark 3. Purtroppo ira non possiedo questo budget, avevo trovato due 1d a un ottimo prezzo, ma se non ne vale la pena lascio stare e continuo a racimolare per il nuovo obbiettivo.
Grazie |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:00
quello dei 1200 euro accetta proposte d'acquisto ... tentare non nuoce 
su ebay annunci ho visto anche una vendita a 700 euro ma non sei tutelato da ebay
Pubblicato: 03 Giugno
Comune: Gioia del Colle (Bari)
Inserisci una tua inserzione nel mercatino di Juza e vedi se qualcuno ti propone la 1d mark II al giusto prezzo  |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:03
Se ti piace il formato APS-H, quindi per caccia fotografica, raffiche, etc.: si!
Altrimenti per 7-800 Euro ti compri una 5D che é meno "macchina" ma decisamente
più performante come sensore per paesaggi e ritratti!
|
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:12
Tempo fa ci aveo provato a cercane una qui sul mercatino, ma il prezzo minore che mi hanno proposto era di 900€ che mi sembrano veramente troppi, per una macchina con tutti quegli anni sulle spalle. |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:13
Ciao Ettore diciamo che prediligo la caccia fotografica, non sono ancora pratico dei paesaggi e dei ritratti. |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:19
Se mi confermi questo corredo Vampy: Canon eos 40 d -sigma 70-300 apo dg - canon 17-85 3.5 5.6 usm - treppiedi manfrotto 7302yb - flash metz 44 af
... il tuo pezzo debole è il sigma 70-300mm e ti manca un supergrandangolare 
|
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:36
Si si la 1d sara' di 12 anni fa' ma sforna foto incredibili se usata nelle condizioni di luce favorevoli... al'aperto' secondo me e' ancora stratosferica se si accetta il limite (?????) Dei 4Mpx...
Io la usotutt'ora e spesso la 5d II rimane a casa...
Oviamente pero' non pretendo di fare foto ad alti ISO o stampare poster da 4m... per vedere le foto sul monitor o stampare fino all'A3 va alla grande.
Su photo4u.it c'e' un thrad aperto dall'utente Gonico sulla 1D, guarda le foto e fatti un'idea!
Io non sostiuirei la 40d, ma proverei ad affiancarci una 1D clasic...
Ciao
Luca |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 0:55
Si ellemme il pezzo debole e il sigma e lo sto per sostituire con un sigma 150-500 , la richiesta della 1d e piu uno sfizio darò che ne avevo trovata una ad un buon prezzo, in questo momento non posso permetter,i una spesa superiore in quanto già il,sigma mi costa abbastanza per le mie tasche.
Ciao Luca
Le foto da 4m non mi interessano minimamente, non devo fare mostre fotografiche, ovviamente la 40d non vorrei sostiuirla ma affiancarla alla 1d, l'unica cosa che mi lascia perplesso e che dicono che abbia un rumore ingestibile già dopo i 400 iso....  |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 6:57
anche io avevo ho una 40d, ma essendo appassionato di avifauna l'ho affiancata con una splendida !d mark2 comprata sul mercatino di juza per 600 euro.con questo prezzo circa ce ne sono ancora, quarda nel mercatino!!! |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 6:58
anche io
ho una 40d, ma essendo appassionato di avifauna l'ho affiancata con una splendida !d mark2 comprata sul mercatino di juza per 600 euro.Con questo prezzo circa ce ne sono ancora, quarda nel mercatino!!! |
| inviato il 07 Giugno 2012 ore 7:22
“ Ciao Luca
Le foto da 4m non mi interessano minimamente, non devo fare mostre fotografiche, ovviamente la 40d non vorrei sostiuirla ma affiancarla alla 1d, l'unica cosa che mi lascia perplesso e che dicono che abbia un rumore ingestibile già dopo i 400 iso....
„
non è assolutamente vero...io c'è l'ho (è la terza che mi riprendo...) e la uso tranquillamente ad iso puù alti anche se non è uno dei suoi plus...piuttosto parlerei della nitidezza, tridimensionalità e colori generati dal suo CCD, ho letto la recensione e l'utente ha messo il sensore fra le cose negative....beh...ha fatto un grosso errore, è la sua cosa migliore...
se vuoi vedere qualche scatto ad iso alti mandami la mail e te li giro così ti togli ogni dubbio... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
