| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 0:49
Buona sera,
possiedo da poco una nikon d5500 con un obiettivo nikon 18-105 che era della vecchia d3100. Vorrei ora fare un piccolo salto di qualità e avrei bisogno di qualche suggerimento su cosa scegliere. Sono indeciso tra un 18-200 o un 18 -300 sigma o tamron o anche un nikon 18-140 di cui ho sentito parlare molto bene. Grazie per le vostre risposte. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 12:09
I 18-200 o 18-300 sono obiettivi di qualità relativamente scarsa: buoni per foto da vacanza in famiglia, pessimi per qualsiasi altro utilizzo un po' più accurato.
Qual è il tuo budget? Qual è il tipo di fotografie che scatti più frequentemente?
Raffaele |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:23
Grazie innanzitutto, il mio budget è molto limitato vorrei spendere non oltre le 500 euro, e le foto che scatto più frequentemente sono varie, dai paesaggi (che amo molto) ai primi piani, foto di vacanza, sport, ed è per questo che preferirei un obiettivo versatile come il 18-200 o il 18-300.
Marco |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:34
Se vuoi uno zoom tuttofare di buona qualità, ti consiglio il Nikon 18-140. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:38
Quoto per il 18-140.. oppure 2 fissi e mantenere il 18-105 (40micro e 85/1,8).. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:54
Aggiungi un 70-300 al 18-105 e sei apposto, tra il 18-105 e il 18-140 c'è pochissima differenza.
Gli obiettivi tuttofare sono comodi ma la qualità è minore. |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 13:59
Penso che restando negli zoom dx il salto di qualità vero lo fai col nikon 17-55 2.8 G. Prima di scrivere ho dato un'occhiata al mercatino qui su juza e ce n'è uno a 400 euro... |
| inviato il 11 Gennaio 2016 ore 14:00
Prova il 35 1.8G, costa neanche 200 euro online e sa regalare tante soddisfazioni! È molto nitido e lo puoi usare un po' per tutto tranne sport o soggetti lontani (per quelli tieni il 18-105 o passa ad un 70-300 come suggerito da Lore-71) |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:04
Qual'è la differenza tra il Nikon AF-S 35mm f/1.8G ED e il Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G a parte il prezzo? |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 14:59
Principalmente uno è per DX (quindi fotocamere aps-c come la tua) mentre l'altro è per Full Frame, se non hai bene in mente la differenza conviene che cerchi un po' in rete perché è abbastanza importante (qui mi sembra spiegato bene: www.occhiodelfotografo.com/differenze-tra-sensori-aps-c-e-full-frame-3 ). Poi immagino abbia una qualità costruttiva e qualitativa migliore, oltre alla lente ED che garantisce una miglior resa dei colori e minore aberrazione cromatica. Inizia a prendere un po' di confidenza con le sigle nei nomi degli obiettivi, dicono già molte cose (qui il glossario ufficiale: imaging.nikon.com/lineup/lens/glossary.htm ).Più paghi è più hai, ma bisogna valutare le esigenze, una lente full frame su una aps-c non esprime tutto il suo potenziale, ed essendo anche agli inizi, potresti non notare proprio la differenza tra le due! |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:14
Allora,premesso che nessun consiglio sarà sufficientemente utile,il mio è quello di arrivarci da solo.ossia; cosa scatto prevalentemente?quando scatto? Sono soddisfatto di certe immagini?no ,perché?cosa non mi soddisfa? Cosa vorrei realizzare.solo in questa maniera e da solo !! Capirai cosa cerchi.pertanto premesso che ,tu abbia padronanza sufficiente dell'insieme,solo allora potrò,potremmo suggerirti un aiuto concreto.vedi caro ,nella vita pensare di fare troppo con poco da spesso risultati mediocri.sin da adesso,tutto considerato di consiglio dei bellissimi fissi luminosi abordabili , ed efficienti.saluti |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 17:15
Allora,premesso che nessun consiglio sarà sufficientemente utile,il mio è quello di arrivarci da solo.ossia; cosa scatto prevalentemente?quando scatto? Sono soddisfatto di certe immagini?no ,perché?cosa non mi soddisfa? Cosa vorrei realizzare.solo in questa maniera e da solo !! Capirai cosa cerchi.pertanto premesso che ,tu abbia padronanza sufficiente dell'insieme,solo allora potrò,potremmo suggerirti un aiuto concreto.vedi caro ,nella vita pensare di fare troppo con poco da spesso risultati mediocri.sin da adesso,tutto considerato di consiglio dei bellissimi fissi luminosi abordabili , ed efficienti.saluti |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 19:26
Grande Rossano, parole sante!
Comunque un consiglio te lo voglio dare.
Non prendere un super zoom tipo 18-200\300 piuttosto aggiungi un 70 300 VC tamron e avanzi ancora 200€ per un 50 o un 35.
Avrai un buon tuttofare, il 70 300 con miglior rapporto qualità prezzo e che riutilizzerai su fx se farai il passaggio e un fisso luminoso per divertirti con bokeh e luce scarsa.
Comunque numeri a parte pensa bene cosa vuoi veramente migliorare, come ti ha detto Rossano e avrai meno difficoltà nella scelta...spero 
Andrea |
| inviato il 12 Gennaio 2016 ore 20:20
Grazie andrea sei troppo buono con me.ho cercato di trasferire soprattutto una logica di libertà,in funzione della quale esprimiamo il nostro compiacimento incondizionato.ringrazio umilmente andrea |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
