| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 17:33
Buonasera a tutti,
ho comprato in un mercatino la Canon 1 DS Mark II e vorrei sapere
se qualcuno può dirmi come si fa a verificare gli scatti della macchina.
Il venditore mi ha assicurato che ne ha circa 80.000
Grazie in anticipo. |
user24904 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 17:44
Devi portarla presso un CS |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 17:54
Ciao
E' l'unico modo?
Intanto grazie della risposta |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 17:58
Io ho trovato in rete un sito. Se cerchi un Po (non ricordo come si chiama) dovresti trovarlo pure tu. Non so quanto sia affidabile. Infatti mi ha conteggiato gli scatti totali, ma partendo dall'aggiornamento firmware che ho fatto in CS. Quelli precedenti (che erano tanti) non li ha visti. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:04
Ciao, io lo avuta, poi quando lo messa in vendita un utente mi ha chiesto un file raw e tramite un programma credo sia (Photo me) mi ha detto quanti scatti aveva.
non so quanto sia attendibile. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:06
ecco il link
www.foxbat.me.uk/2.0/index.php#/1dcount
non funziona con crome per il resto è perfetto gli devi far leggere uno scatto in raw.
Nessuna applicazione da installare tutto on line. nessuna registrazione. Una manna.
Ho avuto quella macchina è stupenda, paga la resa con gli iso sopra gli 800 ma per i ritratti e i paesaggi e insuperabile avrai dei file di una purezza eccezionale.
Per l'avifauna ha il problema degli ISO. ma con buona luce e buoni obiettivi non ti deluderà.
Complimenti. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:07
“ Ciao, io lo avuta, poi quando lo messa in vendita un utente mi ha chiesto un file raw e tramite un programma credo sia (Photo me) mi ha detto quanti scatti aveva.
non so quanto sia attendibile. „
Ma che significa CREDO in una risposta? non lo riesco a capire! |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:13
solo i CS possono leggere il numero di scatti per fotocamere con processore DIGIC inferiore al 3 |
user24904 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:20
“ solo i CS possono leggere il numero di scatti per fotocamere con processore DIGIC inferiore al 3 „
Che è quello che ho sempre saputo anche io...però se Patrizio l'ha usato con la sressa macchina..magari funziona.
Io ho convertito tutti i file della 1DII in DNG e quindi non posso più provare. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:21
Grazie per le risposte,
a Patrizio1948 volevo dire che ho visto alcune delle tue foto
fatte con questa macchina e mi sono convinto ad acquistarla,poi comunque complimenti anche a te che le hai scattate. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 18:47
Grazie Ciocci68, io l'ho venduta a malincuore per fare cassa e rinnovare la mia attrezzatura in funzione delle mie esigenze. Benchè io non sono nato nell'era digitale, direi che non è un eufemismo! mi permetto di dirti che comunque i buoni risultati, oggi, non possono prescindere da una buona conoscenza di photoshop. Per quello che riguarda la macchina ti confermo il suo assoluto valore, e ti assicuro che il link che ti ho mandato toglierà ogni tuo residua dubbio.
Ciao e buona serata. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:22
Per Patrizio1948.
Ho scritto "Credo" perché non avendolo usato io,non mi ricordo bene il nome esatto anche perché gira solo su pc ed io ho Mac!
Ora ho la 1Ds MarkIII,c'è qualcuno, se gli mando un raw che riesce a dirmi il numero di scatti? grazie
Claudio |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:31
Caro Claudio io mi rendo conto di essere a volte eccessivo nelle mie risposte. Scusami potrebbe essere colpa dell'età!.
Comunque e serenamente vorrei dirti che chi chiede informazioni spera in certezze. Anche a me è capitato di chiederne, e di fronte ad affermazioni incerte non ho risolto i miei dubbi, anzi li ho accresciuti. E' questo un male che affligge tutti i forum italiani, dal tennis alla fotografia a tutto quello che ti può venire in mente.Si risponde con gli stessi dubbi di chi chiede e non si risolve il problema. Ti invito a frequentare qualche forum americano, vedrai che alle domande ci sono solo risposte certe, oppure astensioni dal risponde, secondo me, è meglio dire non lo so, non c'è niente di male! piuttosto che CREDO FORSE PENSO O MI HANNO DETTO.
Hai comunque credimi tutta la mia simpatia, per quello che conta, la tua risposta mi ha solo consentito di pubblicare questo lungo e penso inutile "pistolino"
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:32
Macchina stupenda, l'ho usata per 8 anni da professionista e non ha mai dato un problema...a parte i problemi di cataratta ( max 1600 iso utilizzabili) ha il miglior incarnato che abbia mai visto; per gli scatti, da quello che so io, solo i CS te lo possono dire.
Complimenti per l'acquisto
Ciao |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 19:42
“ da quello che so io
„ mi ero scordato PER QUELLO CHE SO IO! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
