| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 16:32
Buonasera a tutti !vi propongo un confronto tra le due accoppiate di obiettivi da corredo ad una nikon d7100 appena ordinata ! Col il sigma sentirei molto la mancanza del grandangolare oppure compenserebbe la notevole qualità del suddetto ?
Grazie a tutti |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 22:08
Peppe85 dipende prevalentemente dal tipo di fotografie che prediligi.
Il Tamron 28-75 ha una focale abbastanza poco comoda in DX, è un obiettivo nato e pensato per il FF (peraltro con un rapporto qualità/prezzo eccezionale).
Visto il costo delle soluzioni da te pensate, valuta anche il nuovo 16-80mm f/2.8-4 , è un'eccellente tuttofare in DX e potrebbe, in pratica, coprirti con qualità le focali più usate.
Raffaele |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 22:25
Mmmm lo so , sembra molto valido come tutto fare ma siano un po' oltre il budget limite ! 
Oppure l altra alternativa sarebbe il 14 sammy , il 17 50 ( liscio o vc che sia tamron) e poi ancora un 85 o 105/135 ! Ti ringrazio per il contributo |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 22:44
Allora.. L'85 Nikon lo consiglio sempre. Il samyang 14 no.. A questo punto prendi il 16 f2, cell'ho ed è bellissimo.. Un po di flare bruttino ma ci si fa attenzione..
Raffaele, hai il tamron 28-75? Com'è? Io ho letto recensioni pessime |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 0:32
PHMC lo avevo, poi un bel giorno decisero di rubarlo insieme al mio corredo e alla grande D700 :)
E' un obiettivo da 300 euro, nè più nè meno. Per quello che costa, è luminoso e secondo me vale ogni centesimo, ha una buona resa già a f/3.5 e uno sfocato gradevole. Non ci si può aspettare miracoli, ripeto, vale quel che costa, ma è un buon tuttofare FF per chi non può permettersi di meglio (o per chi vuole un obiettivo da "battaglia" da portare con sè in situazioni in cui non si vuole rischiare gli obiettivi "buoni") .
Ad esempio secondo me la soluzione Tamron 28-75 + 20mm f/2.8 e 105/2.5 su una FF permettono di portare a "casa" buoni scatti senza spendere un capitale. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:11
Ma scusate perché sulla descrizione del tamron c è scritto che si può adattare anche a formato dx ?ho letto recensioni di più di qualcuno che lo monta su dx pertanto senza lamentarsene, anzi funzionerebbe meglio che su ff ! Mah .... |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:22
Beppe 85 , ma ti arriva la 7100 solo corpo ? Voglio dire : devi farti il corredo ottiche e non ne possiedi ancora una ?
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:37
Peppe,
tra le due 18-35 + 50ino, perché' sono due ottiche moto valide e versatili (es. paesaggio, street e ritratto)
Magari più' in la' coprirai un range di focali più' lunghe, se ne senti il bisogno con un'altra lente.
In alternativa (... e se hai voglia di aspettare) potresti valutare il 16-80 come suggerito da Rafaelefranco.
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:42
Avevo il Sigma 18-35 e te lo consiglio. Tuttavia il grandangolo ti mancherà.
Se mi permetti ti propongo Sigma 18-35+ Tokina 11-16 o 10 mm Samyang entrambi f/2.8 e, dato che il 35 ed il 50 sono abbastanza vicini, potresti ambire ad un 85mm f/1.8. Oppure ancora (ma non so se è già uscito) il Tokina 14-20 f/2 e il 50 Nikon.
Ciao, Riccardo |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:43
Ammettendo di partire da zero ottiche possedute oggi farei :
Sigma 8/16 (opp. Tokina 11/16-11/20) Sigma 18/35 Sigma 50/150 se ti piacciono gli zoom (circa 1300 euro di nitidezza)
Solo fissi :
Samyang 10 opp.14 nikon 35 nikon 85 (oppure Sigma 105 macro) ........................... |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 11:54
Mi spiace per il furto, condivido la rabbia perche' e' capitato anche a me.
Dovendo ripartire in qualita' ti dico sigma 18 35, in alternativa per la versatilita' potresti considerare il nikkor 18 200 vr aggiungendo il sigma 10 20 saresti a posto quasi con tutto.
Ciao
Pino |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:15
Pino, sono d'accordo con i primi 2 (sono innamorato del 18/35 e qualsiasi grandangolo spinto si scelga si casca sempre bene) ma il 18/200 no dai ! |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:24
Paolo, concordo con te. La mia analisi verteva solo sul fatto che ricominciare da zero avendo esperienza ti fa desiderare di avere tutto subito e una paio di lenti che ti facciano spaziare da 10 a 200 con "poca" spesa puo' farti nuovamente vivere sereno per un po' di tempo
Ho provato il sigma 18 35, ed e' spettacolare sicuramente un lente da possedere ma non e' per tutti per via della ridotta escursione focale. Chi desidera qualita'...qui c'e' tutta! |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:37
certamente.
però secondo me bisogna smettere di considerare un difetto la ridotta escursione focale di uno zoom. Credo che sia un pregio. Anzi vorrei consigliare solo gli zoom di ridotta escursione.
Bisogna aspettare di sentire il parere dell'interessato, non conosco quale ottiche abbia, ne quale genere di focali gli servano e nemmeno la sua possibilità di spesa sia nell'immediato che nel medio periodo.
Secondo me è fondamentale avere le idee chiare sul corredo ottiche già in partenza. poi, i tempi di realizzazione potranno essere più o meno rapidi e gli obiettivi si possono trovare anche usati in ottimo stato |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 12:39
Gia' hai perfettamente ragione. Personalmente adoro i fissi per tutti i motivi che conosci |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
