JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti :) avendo un vecchio ef 28-80 ed essendo quindi sprovvisto di grandangolo volevo acquistarne uno. ero indeciso tra -Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Macro C nuovo con 4 anni di garanzia e la dock us -Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM usato entrambi mi costerebbero sui 420€. che ne dite?? grazie!
" senza neanche lo sfioramento di un dubbio, canon.
se invece per te 2,8 fosse importante considera il 17 55 is. "
Concordo.
user8728
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 13:51
Ciao,io non scarterei il sigma nuovo con la dock a quel prezzo, con 4 anni di garanzia... ho la vecchia versione non stabilizzata e mi trovo molto bene.Poi se ha bisogno di un vero grandangolo potresti cercare un sigma 10-20 usato che va benissimo.Sicuramente il 15-85 e un po' superiore e dialoga meglio con la macchina, lo trovi nuovo a circa 600 euro da lina 24.Altrimenti tieni il 28-80 e prendi un ottimo canon 10-22 (nuovo in rete a circa 500 euro)
user47513
inviato il 09 Gennaio 2016 ore 14:26
io ho preso il sigma 17/70 ,sono soddisfattissimo.. e' un obiettivo davvero eccellente... lascia stare quelli che dicono "assolutamente canon"... e vedono solo canon... Il discorso che devi fare pero' e' questo: col 15/85 avresti un range di focali ancora maggiore e soprattutto sei piu' coperto in basso che su apsc non guasta mai... forse se tornassi indietro prenderei il canon per questo motivo... Ma dal punto di vista della qualita',della resa,ecc.. vai tranquillo il 17/70 e' uno dei migliori in circolazione....e' nettamente migliore del tamron 17/50 che ho venduto e probabilmente un pelo meglio anche del sigma 17/50 inoltre e' luminoso,colori stupendi,e ci fai anche un po' di macro e costa il giusto: sui 350 euro...
Pensavo di prendere il Canon e poi più avanti il sigma 50 f1.4 Art che dicono sia fantastico. Ma il pensiero sul sigma 17 70 rimane, forse meno definito ma più luminoso. E sulla mia 40d farebbe comodo un po' di luce. Inoltre sfruttare i la dock usb sigma per due obiettivi e non solo il futuro 50. Non per ultimo mi costa quasi 200€ meno
non preoccuparti per la nitidezza.... il 17/70 e' nitidissimo.... come il 15/85 se non di piu'... L'unica cosa a cui devi pensare sono le focali... ma c'e' anche da dire che con i 200 che risparmi ti potresti prendere il canon 10/18, oppure il 50 1,8 ,il 40 2,8 o anche il 55/250 stm....
guarda il 15-85 è molto "pulito" robusto e AF veloce. certo è meno luminoso..se ti serve per qualche motivo un obiettivo 2.8... altrimenti resterei su canon
Un po' di luce penso mi serva, con la mia Canon 40d che non ha iso altissimi e quelli che ha li sopporta fino a un certo punto ahah
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
