JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, visto che adesso la Canon 7D II è diventata improvvisamente una schifezza avrei deciso di prenderla... Il prezzo migliore che si trova in giro + su Galaxia a 1.169,90 €. Ho provato a chiedere a RCE di Padova e Marco mi ha detto che le hanno in arrivo da Milano a 1250 € (specificando che non hanno aderito al cash back in quanto altrimenti le avrebbero pagate molte di più e quindi non conveniva)... Visto che da Galaxia hanno tolto la pubblicità del cash back per la 7DII suppongo valga la stessa considerazione... SE gli dessi indietro la mia 60D potrebbe valutarmela circa 400 € (ovviamente prima deve vederla ma tenendo conto che è perfetta e ha meno di 20000 scatti...)... ...però la mia idea era di affiancare le due macchine in quanto per sport indoor ho visto che è MOLTO comodo avere due macchine con due ottiche montate.
Secondo voi conviene dare dentro la 60D e magari, tra un po' di tempo, cercare una 100D usata che ha il vantaggio di essere molto più leggera (e dovrebbe essere equivalente per il resto.. a parte l'ergonomia.. ma sarebbe secondario)... oppure tenere la 60D? Ovviamente per tutto il resto viaggio con una macchina sola... ed eventualmente quando serve posso farmi prestare da qualcuno un'altra macchina...
“ Secondo voi conviene dare dentro la 60D e magari, tra un po' di tempo, cercare una 100D usata „
secondo me a livello di ergonomia no, la 60D mantiene comunque un livello molto buono per quanto riguarda la velocità operativa specialmente in foto sportive, non conosco così bene la 100D, non so se ad esempio le impostazioni di AF e cambio dei punti di messa a fuoco siano macchinosi oppure no, valuta in base al tipo di foto che fai...
a parte la necessita' di un secondo corpo non vedo il motivo di tenerle entrambe, affiancherei al limite la 7D con una FF per diversificare. Chiaro pero' che SE ti serve un secondo corpo alle manifestazioni sportive e SE questo deve essere APS per il fattore di crop, allora si, tenerla ha sicuramente senso.
grazie ragazzi, penso che alla fine farò il cambio... per le manifestazioni il secondo corpo e' sicuramente comodissimo... non serve aps-c.... ma i miei obiettivi "corti" non vanno su FF....
però in effetti le occasioni sono poche, 4-5 l'anno, e potrei ricorrere a prestiti. Mi mancherà molto il display.... ma anche macro ne faccio poche e per i paesaggi posso anche pensare di usare le ginocchia . magari un domani una piccola 100d o similare per le uscite in montagna...
aarrghhh... ero pronto per andarla a prendere domani... telefono per confermare.. e mi dicono che le hanno già vendute tutte ... che tristezza... va beh... si sposta avanti di una settimana... peccato...
adesso devo caricare la batteria e provarla... un plauso al gentilissimo Marco di RCE di Padova Tito Livio! Cortese, preciso e professionale.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
avrei deciso di prenderla... 
... che tristezza... va beh... si sposta avanti di una settimana... peccato...