| inviato il 04 Gennaio 2016 ore 15:26
C'è qualcuno che usa o ha usato questa testa?
Fino a che punto può fare le veci di un testa a bilanciere? |
user2034 | inviato il 04 Gennaio 2016 ore 17:02
Seguo sono interessato . |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:31
Tanto per stimolare la discussione e dato che fuori pioveva non avevo di meglio dafare, ho provato a montare una testa per monopiede su una 054 a sfera...........beh, non va poi tanto male.
Per quanto concerne il movimento orizzontale/panning, con la frizione lenta la 054 è scorrevolissima e per quanto concerne il movimento verticale la 234 lo è altrettanto(ovviamente la sfera va bloccata "in bolla"...) , oltretutto, almeno col 300 duplicato, il bilanciamento è molto buono. Ovviamente non sarà un accrocchio all'altezza di una testa a bilanciere, però se uno avesse l'esigenza di usare una testa a sfera ed anche una Gimbal......... il tutto pesa meno di 900 grammi ed ha un'ingombro molto contenuto.
postimg.org/image/dhpr5a2yn/
postimg.org/image/dvr34vn27/ |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:36
non è mica una cattiva idea
Soprattutto quando uno già possiede tutto il necessario. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:52
Grande Giuliano!
Ho fatto adesso la prova è l'accrocco sembra funzionare
Rispetto alla uniqball sei comunque obbligato a mettere prima in bolla il treppiede, ma calcolando che ho già tutto il necessario è una buona soluzione per usare un tele o soprattutto, nel mio caso, per fare birdwatching.
Appena ho tempo lo provo nel mondo reale. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 19:58
Si, è vero, bisogna mettere in bolla il cavalletto, ma bisogna farlo anche con una gimbal.........
Tu con che obbiettivo hai provato? |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 20:14
Io ho fatto una prova selvaggia con il canocchiale, selvaggia perchè mi mancava l'adattatore per il passo vite della testa del monopiede, quindi ho tenuto il tutto fermo con la mano... nulla di scientifico insomma.
Però mi sembra che il tutto possa funzionare abbastanza bene, certo non è una gimbal ma anche il costo ed il peso sono diversi, alla fine tutti abbiamo un cavalletto ed una testa, basta prendere la testa per monopiede che costa poche decine di euro. |
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 20:47
E' vero e poi se si fissa la testa da monopiede su una piastrina RC2, il passare dalla soluzione "sfera" a quella "a 2 assi" richiede pochi secondi. |
user46920 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 8:47
Ci sarebbe anche un altro modo, ma con la tua testa non penso possa funzionare: comunque attaccando la staffa dell'ottica normalmente e appoggiando da un lato, raddrizzando l'inquadratura orizzontalmente nell'anello della lente. Il movimento è molto stabile, ma puntando in alto o in basso l'angolo del fotogramma esce di bolla e bisogna compensarlo con la rotazione dentro l'anello. Io ho un anello fisso purtroppo, ma uso questo metodo su monopiede e correggo l'inclinazione facilmente, spostandomi.
C'è da dire che la mia attrezzatura non supera i 3 kg di peso e il suo valore è inferiore ai 500 euro ... quindi per un ottica impegnativa da 3-4mila euro prenderei certamente una gimbal adeguata
---copy.jpg)
|
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 8:59
Juza aveva recensito le uniqball |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 9:19
@L'occhiodelcigno:
In realtà, con la 054 potrei semplicemente inclinare la sfera su un lato ed avrei l'asse orizzontale e potrei attaccare l'obbiettivo lateralmente, ma non mi fido ciecamente degli "attacchi laterali"; il 300 f 2,8 così come il 100 400 hanno l'anello regolabile quindi regolare l'orizzonte non sarebbe un problema, ma per fisime mentali mie, preferisco che il tutto appoggi su un piano orizzontale al terreno dove viti e sistemi di bloccaggio non hanno reali funzioni di tenuta in sede, ma solo di bloccaggio della posizione..............
Grazie per il tuo contributo!
Ciao! |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 9:22
@Jonnycorvo:
Grazie anche a te per il tuo intervento.
Si, è vero Juza ha recensito la Uniqball definendola una buona soluzione alternativa alle teste a bilanciere classiche, tuttavia mi interessava anche il parere du qualcuno che la sta usando regolarmente.....se esiste. |
user46920 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 19:17
“ ma per fisime mentali mie, preferisco che il tutto appoggi su un piano orizzontale „
capisco, le avrei anch'io le fisime ... però il mio metodo non comporta 90° di slancio, ma solo una trentina e forse meno (dipende dalla testa) ed è pure altissimamente regolabile come frizione, nonché il sistema di ripresa (ottica+corpo) non ha alcun libertà di sbilanciamento in avanti o indietro, neppure con la sfera totalmente libera nei movimenti.
basta una testa tipo questa con i bordi robusti per l'appoggio
da questa posizione allenti i blocchi butti tutto in avanti la piasta e l'inclinazione rimane intorno ai 30°, ci agganci il sistema di ripresa posizionando l'asse dell'obiettivo parallelo al largo dell'immagine, ovvero avendo il corpo a sinistra e l'ottica a destra e il bilanciamento si sistema automaticamente come in una culla e da lì non si sposta più, se non volendolo.
Con la 234 invece (a cui ho pensato anch'io) mi pare che possa essere anche molto pericolosa, come soluzione: si rischia di piegare l'hood o addirittura crepare o rompere la lente frontale, se capitasse un bel colpo secco contro il cavalletto, per via di un eventuale sbilanciamento in avanti (senza serraggi).
Se avesse almeno dei fermi sul corpo, che limitino la corsa (ed avevo pensato proprio a farli personalmente), anche anche, ma lasciarla libera di farmi dei possibili danni all'ottica, non mi piace molto come idea
Esistono anche delle teste a sfera che possono bloccare il movimento laterale e mantenere solo quello di beccheggio o tilt, tipo questa
www.flmgmbh.com/en/product_show.asp?id=2067&Channel=3&ClassID=14 |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:37
Anche la 054 consente il bloccaggio della sfera mantenendo il movimento panning libero però la 234 serve per avere la sfera bloccata e poter avere il movimento in verticale.
Come suggerisci tu, la sfera appoggiata al bordo in realtà ruota anche sul terzo asse quello che dovrebbe essere bloccato e questo è un problema di tutte le teste a sfera.
C'è da dire che l'insieme camera obbiettivo è abbastanza bilanciato e non dovrebbe cadere nulla, ma è evidente che quando si lascia la reflex in "standBy" bisogna stringere il freno ed allentarlo quando si deve inquadrare. Non è una testa a bilanciere, è solo un ripiego da usare in caso di necessità e mancanza di una gimbal vera e propria................. |
user46920 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 22:55
Non il panning  : quella del link può trasformare il movimento della sfera, in un movimento solo-tilt , come quello della 234
“ Come suggerisci tu, la sfera appoggiata al bordo in realtà ruota anche sul terzo asse quello che dovrebbe essere bloccato.. „
quale terzo asse? ... il panning lo si può bloccare separatamente.
Quello che dico è che quando lo stelo che unisce la sfera al clamp, è appoggiato al "bordo-culla" della testa, il peso del sistema si stabilizza in un'unica posizione ... che è più o meno regolabile sbilanciando volutamente in avanti o indietro i pesi, tramite una staffa lunga su cui agganciare l'anello dell'ottica (appena posso faccio due foto o un filmato ).
Il metodo che tento di descrivere, ha la stessa funzione di un gimbal, ovvero si possono lasciare le mani dalla fotocamera e non cade nulla, anche se la sfera è totalmente lasca. Credo che la Uniqball sfrutti lo stesso sistema o la stessa logica (si crea un momento di forze, disassato dal fulcro, per cui non sussiste nessun sbilanciamento, come avverrebbe invece con una testa normale, sia a sfera che a tre movimenti). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
