| inviato il 31 Dicembre 2015 ore 15:42
Salve a tutti i fotoamatori di JuzaPhoto vorrei un parere tecnico e allo stesso tempo mirato alle migliori prestazioni di questi 4 obiettivi ,che completeranno il mio corredo fotografico, obiettivo N.1 Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Obiettivo - per Canon ,N.2 Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Obiettivi - per Canon , N.3 Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM Obiettivo - per Canon ,N.4 Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Obiettivo , ringrazio chi vorrà fornire informazioni su questi obiettivi un saluto e buon fine e inizio Anno Nuovo a tutti.
|
| inviato il 06 Gennaio 2016 ore 21:18
UP per te!
Ci sono già tante discussioni sugli ultra grandangolari su qst forum e credo che il Sigma ne possa uscire vincitore dopo aver letto qua e là..
Io continuo a votare per il 10-24 Tamron x l'escursione interessante (fino a 38mm eq su Apsc) ma non tutti hanno il mio parere!
Io ho il 10-18 stm è infatti mi sento un po corto! X quello parlo del 10-24 |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 20:58
Ciao Simone anche tu pensi che il Sigma possa essere la mossa vincente ? sono indeciso perché penso al Tamron 10-24 ,avendo il SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD che reputo un obiettivo superlativo sia in prestazioni che qualità delle immagini, cercherò ancora più notizie sui vari forum e comunque grazie per la tua risposta un saluto Marco.
|
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:01
stai sempre sull'originale e vai sul sicuro |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:14
Io ho avuto il sigma 10-20 f3.5... Molto, molto buono. Flare praticamente assente, ovviamente deforma a 10mm ma non è tremendo. Perde un po di nitidezza ao bordi come tutti i grandangoli non pro ma è davvero buono. |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:16
Posso chiederti perché hai scartato il 10-18 della canon? |
user72463 | inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:22
canon 10-18,costa pochissimo e rende benissimo,stabilizzato (per quel che può servire) e leggerissimo
è corto?si e no,nel senso che si integra perfettamente con gli altri zoom canon per apsc
l'unica pecca è che è costruito un po al risparmio,ma dal punto di vista ottico è praticamente al livello del canon 10-22,che è il miglior zoom grandangolare per apsc canon,c'è pure la prova di juza sul sito,una comparativa coi sigma e il tamron di cui parli (che è il peggiore del lotto)
se invece vuoi spendere di più prendi il canon 10-22 |
| inviato il 08 Gennaio 2016 ore 21:43
Per questo chiedevo  e non sottovalutare la stabilizzazione... Offre opportunità in più |
| inviato il 09 Gennaio 2016 ore 22:21
Ciao ragazzi quando si parla di obiettivi le risposte le danno gli stessi sulle varie prove che vengono effettuate riguardo a qualità d'immagine tra centro e angolo a varie aperture , Flare , Distorsione e angolo di campo , ecc, volevo un consiglio essendo un fissato per il prodotto Canon in generale ,ma guardandomi intorno sto vedendo che per gli obiettivi ci sono case importanti come Sigma ,Tamron ,Tokina , che non sono da meno , ho visto l'articolo sul sito del confronto tra 4 grandangoli APS e il Canon 10-22 con il Sigma 10-20 f3.5 sono i migliori ma il Sigma come qualità prezzo è forse migliore del Canon ,e sicuramente ci farò un pensierino visto il commento positivo di Phmc ,un saluto a tutti Marco. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
