| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 21:05
Ciao a tutti, da qualche tempo ho iniziato a fare foto sportive (calcio in primis) e da qui in avanti dovrò collaborare con un giornale online principalmente per il "settore" calcio, io essendo un giovane fotoamatore di teleobiettivo ho solo il classico 55-200 nikon stabilizzato (ho una nikon D7000 come corpo macchina). Non ricevo alcuna retribuzione (per adesso) ma è sicuramente un genere che mi piace e quindi vorrei sapere se con uno di questi due obiettivi incrementerei la qualità delle foto:
- Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
- Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
(le foto le faccio da bordo campo, livello: Lega Pro ma anche Serie D - Eccellenza - Prima/seconda categoria)
So benissimo che per avere risultati davvero ottimi sarebbero necessari altri tipi di lenti con f/2.8 ma il mio budget è limitato (anche in ottica usato, non posso spendere più di 300€) e per questo motivo vi chiedo, con uno dei due citati faccio un salto di qualità che vale la spesa (magari vendendo il mio 55-200, in maniera tale da ridurre di 100€ la spesa) oppure è meglio se inizio a risparmiare per una lente davvero migliore e per adesso continuo con la mia? |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 21:15
Continua con la tua e risparmia per una migliore. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 21:19
Risparmia risparmia.. Il 70-300 non è male ma alla prima partita serale avrai solo foto mosse.. |
| inviato il 30 Dicembre 2015 ore 21:24
“ Risparmia risparmia „
concordo! |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 18:16
Phmc per quanto riguarda la sera una volta le ho fatte con il mio 55-200 e non sono venute affatto mosse, l'unica è che per raggiungere i tempi necessari ho dovuti tenere gli ISO alti con la conseguenza di rumore diciamo visibile, data la focale però più che il mosse è che la nitidezza giusta con quello che ho è ottima fino a 100-130 dopodichè la qualità non è proprio perfetta anche in condizioni migliori...avrei trovato un usato (Tamron) a 200€ non ne vale dunque la pena anche a quella cifra? |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 18:44
Ti direi tamron 70-300, però prima valuta se questo incarico (a gratis) dove ti porta. |
| inviato il 02 Gennaio 2016 ore 21:48
Qualcuno dice, a ragione, che lo SPORT è - in assoluto - la cosa più costosa che si possa fare con la macchina fotografica.
Direi, usa quello che hai, e fanne tesoro.
Salvo Tu non intenda utilizzare le Tue risorse per il puro divertimento e ... allora compra ciò che vuoi, ma metti in preventivo almeno 8/10.000 Euro ... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 13:01
Ciao, riapro questo topic.
Possiedo una Nikon d7200 e un tamron 70-200 f2.8 stabilizzato.
visto che il tamron non si puo moltiplicare, e mi trovo corto,cosa consigliate per fotografare partite di calcio?
Andrebbe bene un Tamron o Sigma 150-600 C ?(foto di giorno)
Come si comporterebbe AF?
questi due obiettivi costano circa 1.000euro nuovi
Grazie |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:36
Prendi un TAMREX usato a circa 600 Euro e Ti troverai bene.
Fino a 400mm (e non serve oltre per il calcio in FF) è ottimo, oltre scende un po rispetto al SIGMA SPORT, ma non Ti servirà il resto. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 15:37
P.S.
Il SIGMA SPORT costa però anche quasi il doppio ... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 16:54
Tony grazie per la risposta
Io lo userei su una d7200 APSC.
Con il Tammy 70-200 (quindi equivalente a 300mm su FF ) ero corto, con 400mm (equivalente a 600mm su FF) dovrei essere piu che apposto.
|
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 17:24
600mm (corripondente FF) sono troppo lunghi per le foto di calcio!
Figuriamoci un 900 (che è il TAMREX a 600mm in APS-C).
Comunque fino a 400mm il TAMREX va davvero molto bene, per cui in ogni caso è una buona scelta ed anche l'AF è buono, anche se pare che la 2° versione da poco disponibile sia ovviamente migliore.
Ma non è ancora in vendita in SONY A-Mount, per cui non l'ho potuto provare (ho la serie 1°).
Ovviamente sto parlando per le foto fatte dentro il campo di calcio.
Se sei in tribuna in un grande stadio è chiaro che serve un lungo fuoco, ma anche le foto dalla tribuna saranno quello che sono ... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 17:31
Occhio poi che, sempre dentro il campo, i 150mm in APS-C (e quindi 225mm) saranno spesso piuttosto lunghi.
Io dentro il campo uso sempre il 70/400 in FF con il quale copri il 90% dei casi con un secondo corpo con su un 24/70 sempre in FF.
Il 70/400 è perfetto, un 225/900 (come il TAMREX in APS-C) necessita per forza di cose di un secondo corpo: a 225mm un solo giocatore deborda dal fotogramma già a 15 metri o giù di li ... |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 17:55
Trezzo84 ma da dove fotografi?
Io ho il tuo stesso setup, D7200 + Tamron 70-200, ma da bordo campo riesco sempre a portare a casa il servizio, anzi, come dice Tony sento la mancanza di mm in meno.
Un secondo corpo con il 24-70 sarebbe l'ideale per me, ma per adesso mi arrangio con uno solo. |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 19:02
xNiccoP: mi allineo a quello che ti ha detto Giuliano....per cambiare con quelli da te proposti, ti conviene mantenere ciò che hai e risparmiare per un salto vero e proprio. Io faccio qualche volta foto al campetto ( allievi regionali ), dalla tribunetta usavo un tamron 70-300 e andavo bene....come distanza...ovvio che con partite serali...ciao il f5,6 ti frega...il tempo di scatto veloce non ce l'hai più...però di giorno te la cavi bene. Se vedi che cominci a guadagnare qualche soldino, io farei un pensierino ai vari sigma/nikon che arrivano anche più lontano tipo 150/600 o 200/500 ( ovviamente se scatti dalla tribunetta ) ...altrimenti un 70/200 2,8 rigorosamente usato ti sarà utilissimo ...ma siamo già ben oltre i €1000.....
Un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
