user10542 | inviato il 03 Giugno 2012 ore 19:01
Ho bisogno di capire il comportamento dello stabilizzatore del Canon 100-400 quando si monta sul trepiedi: essendo uno stabilizzatore di 1' generazione nn vá daccordo con il trepiedi e quindi deve essere disattivato. La mia curiositá è: ma questo vale in qualsiasi caso, o solo quando si blocca la testa? Ovvero, se io lo monto sul trepiedi ma con la testa completamente libera, giusto per avere un po più di stabilità, o lo monto su un monopiede, lo stabilizzatore da comunque problemi o in queste situazioni puó essere utilizzato? No perchè in questa sitiazione la macchina rimane comunque libera, ha semplicemente solo un punto d'appoggio. Grazie a chi mi saprà chiarire la questione! |
| inviato il 03 Giugno 2012 ore 19:34
In teoria lo stabilizzatore del canon 100-400mm ( ma anche per altre ottiche) andrebbe sempre disattivato se si impiega l'ottica su un treppiede. Al lato pratico ci sono molti fattori da considerare quali: -qualità del suolo (sassi,perline,prato etc..) -portata del treppiede e della testa -instabilità del sistema Con il monopiede meglio lasciarlo attivato Di solito se i tempi di scatto non sono di ultra di sicurezza ho sempre lasciato attivo lo stabilizzatore sul pompone benchè non sia uno stabilizzatore di ultima generazione. ciao e buona luce, lauro |
user10542 | inviato il 03 Giugno 2012 ore 23:12
Il mio problema è che avendo una 7D ho notato che il micromosso x me è un pó inevitabile per quanta attenzione cerchi di fare. Avevo una mezza intenzione di acquistarmi questa ottica dato che con il 70-300(non serie L) sono veramente impiccato e la qualità nn mi convince molto, quindi impossibile fare crop; perció volevo rassicurarmi che se la monto su trepiedi con testa sbloccata lo stabilizzatore lo riesca ad utilizzarlo ugualmente per essere più sicuro di evitare qualsiasi tipo di mosso accidentale. Miseria questo sensore è ipersensibile, ma voglio riuscire a dominarlo |
| inviato il 03 Giugno 2012 ore 23:45
Hai mai pensato di usare una gimbal benro gh-1 o una testa a sfera benro b-3 + Benro Arca Sidekick gh-A ? avresti movimenti fluidi, con meno micromosso e ti stancheresti di meno durante gli appostamenti . |
| inviato il 03 Giugno 2012 ore 23:55
fino a quando l'ho avuto. tutte le foto con 550D e 100-400 su treppiede, le ho scattate con IS disattivato. di foto mosse e/o micromosse ne ho avute in percentuali minime, anche con tempi di 1/160 su soggetti statici. naturalmente. |
user10542 | inviato il 04 Giugno 2012 ore 0:43
Grazie Lauro dei consigli; io ho una testa Manfrotto a cremagliera montata su trepiedi manfrotto. Forse a cremagliera nn è molto adatta x foto naturalistiche: mi documenteró sulle teste che mi hai suggerito, peró nn só, monteranno su cavalletti manfrotto? Comunque quello che mi interessava sapere era se IS del 100 400 attivato su cavalletto era inutilizzabile a priori o se era possibile usarlo tenendo libera la testa. Da quello che mi ha detto Lauro lui lo lasciava attivato anche su trepiedi e nn gli dava alcun problema, quindi lo potrei utilizzare comunque. |
| inviato il 04 Giugno 2012 ore 11:26
il 100-400 non ha un AF razzo. lasciando disattivato l'IS notavo un leggero miglioramento nell'aggancio. comunque l'IS in situazioni di buona stabilità lo ritengo inutile e forse controproducente in termini di rapidità di maf. |
| inviato il 04 Giugno 2012 ore 12:32
A mio parere l'IS è utilissimo quando si fotografano soggetti statici a mano libera...... |
user493 | inviato il 04 Giugno 2012 ore 14:05
“ A mio parere l'IS è utilissimo quando si fotografano soggetti statici a mano libera...... „ difficilmente lo stabilizzatore ti stabilizza TUTTO il resto dell'universo  |
| inviato il 04 Giugno 2012 ore 14:17
“ Forse a cremagliera nn è molto adatta x foto naturalistiche: „ .. giusto, per ogni genere fotografico c'è una testa dedicata . Per macro ok la manfrotto junior 410 ma ci aggiungerei anche una slitta micrometrica manfrotto 454. Per il canon 100-400mm puoi iniziare con una testa poliedrica come quella a sfera e attacco rapido arca benro b3 (158-198 euro) e più avanti deciderai se aggiungerci la Sidekick benro gh-A (184-190 euro). Qui trovi alcune foto e altri spunti ... www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&l=it&t=128715&show=1 ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 05 Giugno 2012 ore 10:33
io su treppiede ma con la testa "libera" l'IS lo lascio attivo. Idem quando non uso il treppiede ma uso una bean bag. Lo disattivo solo sul treppiede con la testa bloccata. Non uso monopiedi, quindi non saprei, ma lo lascerei attivato. In ogni caso meglio fare delle prove anche in questo caso. |
user579 | inviato il 05 Giugno 2012 ore 12:38
“ io su treppiede ma con la testa "libera" l'IS lo lascio attivo. Idem quando non uso il treppiede ma uso una bean bag. Lo disattivo solo sul treppiede con la testa bloccata. „ Idem. Decisione acquisita a seguito di piccoli test caserecci. Alla fine quando si tiene la fotocamera in mano e la testa dello stativo è libera vengono sempre e comunque trasmesse delle piccole vibrazioni e pertanto l'uso dell'IS non comporta nessun problema. Ben diverso se il tutto è immobile con testa bloccata dove allora l'IS di prima generazione causa vibrazione compromettendo il risultato. |
| inviato il 06 Giugno 2012 ore 16:30
Concordo con Angelino. Quando tutto è stabile e bloccato, se si attiva L'IS i giroscopi cercano un tremolio da compensare, ma non trovandolo, causano essi stessi un effetto di mosso. Provate a traguardare in live-view in tali condizioni, e noterete uno slittamento laterale dell'immagine sul display. Se il tempo è sufficientemente veloce, non accade nulla, ma se il tempo è lento esce fuori il mosso. Con testa libera e monopiede è molto utile inserirlo, ma se si insegue con la tecnica del panning poi occorre fare altri ragionamenti ancora: regolarità del movimento del soggetto ed altre cose. In questo caso io disabilito tutto. |
| inviato il 01 Aprile 2025 ore 16:48
“ „ mi è capitato molte volte di averlo scordato attivato, ma non è successo niente, sul treppiedi con tempi abbastanza lunghi tipo trenta secondi... non ho notato mosso... invece con altre ottiche è successo che le potevo solo buttare... penso che i nuovi stabilizzatori abbiamo qualcosa di diverso. Qualche giorno fa ho dimenticato lo stabilizzatore anche sul 200/800 e le foto sono venute bene... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |