RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problema Analogico a Natale


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Problema Analogico a Natale





avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2015 ore 17:42

Da neofita della pellicola mi sto imbattendo in un problema tecnico:
Volevo scattare in luce ambiente e pensavo di farlo con un 50 1.4 ais
Poi ho montato un 28 f3.5 e mi sembra che a parita di diaframma (5.6) l'esposimetro mi dia una esposizione superiore e conseguentemente se scatto in modalita auto un tempo inferiore.

Io ho sempre creduto che a parita di diaframma passi la stessa quantità di luce... Mi sbagliavo?!

avatarsupporter
inviato il 25 Dicembre 2015 ore 19:22

Non sbagli. Ma dipende da cosa inquadra l'area di misurazione dell'esposimetro. Se fosse un muro grigio uniforme e uniformemente illuminato, non cambia niente. Con 5,6 avrai un tempo x una data sensibilità.
Ma questo è un esempio astratto, un muro grigio illuminato uniformemente non è di questo mondo, in realtà la luce riflessa da qualsiasi scena è irregolare, difficilmente valutabile ad occhio nudo ma assai precisamente da un buon esposimetro in funzione dell'area di misura che utilizza. Con una misurazione spot la differenza è minima ma più si allarga l'area più possono esserci differenze - a parità di distanza - tra un tele e un grandangolare, anche di un diaframma. La misurazione media ponderata anche più di un diaframma.

avatarjunior
inviato il 25 Dicembre 2015 ore 20:33

Grazie della risposta. Quindi non puo essere qualcosa che non va in uno dei due obiettivi o nella macchina?!
Perdona l'insistenza ma sono al primo rullino messo dentro la fe2 di papà c'ho l'ansia che tutte le foto siano bruciate

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 0:46

Credo sia solo per la differenza di inquadratura. Piccole differenze possono esserci anche per gli obiettivi, però sono minime. Con i rullini c'è l'incognita del risultato, e questo lo rende affascinante! Buona continuazione

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 7:59

Sicuramente è la differenza di inquadratura a dare differenti esposizioni.

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 8:19

Ciao, considera che hai anche anche la dimensione del campo inquadrato totalmente diversa. La parte inquadrata non potra' mai essere la stessa.
Pino

avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2015 ore 10:58

Grazie a tutti del vostro tempo.
Vi aggiornerò quando svilupperò il rullino.
Tanti auguri!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me