| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 8:49
Buon Natale a tutti.
Ho appena venduto una Sony A77II più qualche ottica, deciso a passare a mirrorless.
Faccio street e qualche ritratto. Mi trovo paralizzato nella scelta tra XT1 o OM-D E-M5 II. Sono orientato verso ottiche fisse (35mm equivalenti più una da ritratto).
In questo momento sono più attratto dalla Fuji (lo sono sempre stato) ma poi penso che è una macchina più anziana e temo per l'assenza di stabilizzatore, a cui ero abituato con Sony.
Poi se non sbaglio, solo la Olympus arriva ad una velocità dell'otturatore di 1/8000.
Di Olympus non mi piace il display articolato in quel modo, però forse è proprio lei la mia macchina con 17 e 45 1.8.
Vi chiedo consiglio sulle due fotocamere, e se vi sia tanta differenza di qualità tra fissi di Fuji e Olympus.
Grazie.
|
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 18:41
Col nuovo aggiornamento XT1 scatta ad 1/32000,eccezzionale col 23 e 35 f1.4 col nuovo 35 f2 non so,la uso con ottiche vintage e mi diverto molto,poi basta scegliere ottiche stabilizzate,non amo il 4/3 ma non posso dire male di olympus per la qualità dei file anzi |
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 18:45
Sono abbastanza simili,pure nella resa del colore.
Prendi quella che ti ispira di più. La stabilizzazione è un ottima cosa.... |
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 19:03
entrambe macchine di indubbia qualita ,come Giuliano ti ha suggerito e' il feeling che si ha prendendole in mano. |
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 19:10
Le ho avute entrambe, per quel che può valere posso dirti che per me il display snodato è comodissimo, soprattutto in macro, così come l'eccezionale stabilizzatore. La qualità del sensore è ottima, stampe in A3+ perfette. Uso il 45mm, il 40-150Pro, il Panasonic 100-300mm...ecc...ottimo sistema il micro 4/3 per le mie esigenze. |
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 19:13
Mi piace molto il 45 1.8 ed il 75 1.8 della Olympus. |
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 20:01
Secondo me dovresti paragonare la XT1 con la EM1. La em5 mk2 é più votata ai video (display articolato).
Potresti anche guardare alla em10 mk2 che perde tropicalizzazione e Scatto Hig Res
Ottime macchine entrambe, forse per la Street la Oly ha un leggero vantaggio per la prontezza di scatto. Per i ritratti la fuji ovviamente ha un leggero vantaggio per il sensore aps.
Ma come ti ha detto Giuliano il 45 e il 75 sono eccellenti
|
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 20:02
Grazie a tutti. Purtroppo non ho modo di sentirle in mano, acquisterò online. La triade Olympus 17, 45, e 75 (da prendere successivamente) sarebbe per me grandiosa. D'altra parte sono, forse irrazionalmente, invaghito della linea Fujifilm...anche per la possibilità di andare sul vintage.
Chiedo a chi ha provato entrambi i sistemi, se la differenza di portabilità con ottiche fisse è notevole o se più o meno si equivalgono.
Ancora grazie.
|
| inviato il 25 Dicembre 2015 ore 20:42
Il vintage lo puoi tranquillamente piazzare anche sulla Olympus.Io la usavo col 100 macro apo-macro della Leitz.
Un 200 equivalente dalla qualità fantastica. |
| inviato il 26 Dicembre 2015 ore 0:22
Credo che una differente gestione della profondità di campo, dovuta dai sensori diversi, vada considerata, sopratutto per i ritratti.
In questo Fuji penso sia meglio
Come il full frame nei confronti dell'apsc anche se in minor misura |
| inviato il 26 Dicembre 2015 ore 1:17
Olympus om-5 + Leitz 100 apo-macro 2,8R |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
