| inviato il 17 Dicembre 2015 ore 12:37
Buongiorno a tutti,
premetto che fotografo per piacere e per la magigor parte delle volte fotografo i miei figli...
Niente di professionale.
Possiedo una D7100 con il 35/1.8 della nikon, il 70-300 Nikon e Tokina 50-135 f2.8
Volevo cambiare monitor del pc e mi sono stati consigliati i seguenti monitor:
ANNSPREE - HS246HFW - 21.5" Wide 16:9 Full HD 1920x1080 IPS - VGA - HDMI - Audio - Bianco lucido
HANNSPREE - HS272HPB - 27" Wide 16:9 Full HD 1920x1080 - DVI - VGA - HDMI - Audio ? Vesa
LG - 24M37H-B - Schermo WIDE 23,5", LED, 16:9, Luminosità 200 cd/m², Mega Contrast DFC 5.000.000:1, Tempo di Risposta: 5 ms, Risoluzione: 1920x1080, Angolo di Visuale: 170°/160°, Input: D-Sub e HDMI, Colore: nero, Reader Mode
EIZO - EV2450-BK Eco View 24" LCD WIDE - Tecnologia IPS - Angolo di visuale 178° - Luminosità 250 cd/mq - contrasto 1000:1 - Ris. 1920x1080 - display Port, VGA, DVI-D, HDMI - MM - TCO 5.1
A parte Eizo che penso sia il migliore. Cosa consigliate degli altri tre?
Grazie mille in anticipo
Corrado |
| inviato il 19 Dicembre 2015 ore 13:31
Mi unisco anch'io a questa discussione per evitare di aprire l'ennesimo topic su quale monitor per uso fotografico prendere a basso prezzo.
Prenetto che ho gia un Asus ProArt 246 che va benino, ma non è il massimo in quanto con tutto l'uso della sonda XRITE non riesco a tarare i blu e mi da una luminosita eccessiva pur mettendola a zero ( almeno vosi mi indica la sonda.
Adesso vorrei prendere un monitor più performante pur non potendo spendere oltre i 500 euro, che mi consigliate?
Io sono indeciso tra Asus PA 248 ( ma ho paura che mi si ripresentino gli stessi problemi del 246), o andare su un Eizo ( non saprei quale modello) sempre sotto i 500€ ??? |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 10:50
Nec, Hp pavillon o Dell vanno bene |
| inviato il 21 Dicembre 2015 ore 12:10
Io per motivi di tranquillità post garanzia e per qualità indiscussa dei colori del pannello ho scelto l'EIZO.
Devo dire che non me ne pento affatto, l'unica cosa che essendo abituato a schermi "normali" ho notato un problema...
Io lavoro tutto il giorno con un Asus da ufficio, e quando la sera passo all'Eizo vedo le scritte come se non fossero pienamente a fuoco. Non so se dipende dal contrasto che forse 1000:1 non è certo 10000:1 (dell'asus)....
O forse sono io che non ho ancora capito bene come settarlo fino in fondo, ma sinceramente ho visto che non c'è un tasto auto-adjust quando fai connessione con cavo digitale e quindi non credo di poterlo correggere manualmente...
la sensazione è come se collegassi il monitor e non premessi il classico tasto per l'aggiustamente automatico della risoluzione... le scritte rimangono come leggermente sfocate/starate... ma essendo collegato in display-port non c'è modo di fargli fare l'auto aggiustamento... però per lavorare le foto nessun problema.
È difficile spiegare la problematica, spero di essere stato chiaro... diciamo per farla semplice che non vedo il font scolpito come sugli altri monitor... come se mancasse un po di risoluzione cosa impossibile essendo collegato a quella nativa di 1200*1920 in display-port.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
