| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 17:59
Ciao a tutti, finalmente ho comprato la Canon 5d mark2 per sostituire la mia 1100d. Ora arriva la parte degli obiettivi, volevo iniziare con un 70-200 , cosi potri fare le foto sia a teatro che tenerlo buono anche per i ritratti(nell attesa del canon 135 f2 che è il mio sogno).
Visto i pochi soldi lasciati dalla 5d, mi ero orientato sull'usato economico,avevo visto il tamron non stabilizzato ad esempio oppure il canon che però è f4.
Voi cosa mi consigliate?
Budget dai 400 ai 600, ma 600 son gia tanti:) |
user24904 | inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:07
Andrew, se già miri al 135, la migliore accoppiata secondo me e proprio con un f4.
Altrimenti se vuoi puntare ad un 2.8, metti da parte qualcosina ancora e punta al tamron 70-200 stabilizzato. |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:11
Ciao Ooo, credo di essermi spiegato male.
A me serve il 70-200 per il teatro, quello entro un paio di mesi devo comprarlo per forza per fotografare uno spettacolo di danza. Diciamo che ne cerco uno che possa coprire anche la parte del ritratto fino a quando non arriverà il 135.
Non credo di poter fare foto di danza con il 135, poi non so se qualcuno lo fa.
Il mio dubbio sul 70-200 viene perchè ho letto che il tamron ha autofocus lento, mentre canon è f4
Diciamo che non so se è meglio perdere lo stop o autofocus |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:13
meglio un f2,8 allora |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:13
punta alto un'ottica pro ti dura tutta la vita.............non si lasca.....ed ha una qualità davvero notevole...
70-200 2.8 II canon......restituisce dei colori......... |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:14
Ciao Ummira , secondo te ce la faccio con f4 in teatro? l'ultima volta con f4 e 1100d le foto erano molto rumorose, si viaggia su iso 3200 e sono solo a 1/200 di secondo |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:17
Spacecarletto ne sono certo, solo che al momento è veramente fuori budget anche usato e io non posso attendere piu di tanto. |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:22
“ l'ultima volta con f4 e 1100d le foto erano molto rumorose, si viaggia su iso 3200 e sono solo a 1/200 di secondo „
beato te! io a f/2.8 sono sempre oltre i 3200 ISO (su full frame) e tempi di scatto - quando mi dice bene - di 1/100...
uso il Tamron non stabilizzato su monopiede
|
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:30
Pandamonium com'è l' af? Perchè io ero deciso sullo stesso obiettivo ma le recensioni sembrano dire che non è adatto per scatti dove deve agganciare al volo |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:32
lento, si... qualità ottica eccelsa, spettacolare a TA, ma meglio per soggetti statici |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:37
Se non puoi perderti di fotografare lo spettacolo di danza , e se ti servirá solo spot, l'obiettivo puoi anche noleggiarlo. Metti da parte i soldi i e più in là potrai acquistare l'obiettivo dei tuoi sogni.? |
| inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:47
Se il 2.8 è inarrivabile ora come ora vai di 70-200 f4 liscio e su le ISO...poca spesa e buona resa...ma sopratutto riesci a mettere da parte più velocemente il dinero che ti serve per il 135 se investi poco ora  |
user72463 | inviato il 16 Dicembre 2015 ore 18:51
con 400 euro prendi il bianchino liscio,usato
e se proprio ti dice male (nel senso che non riesci a cavarci fuori qualcosa di buono,ma sinceramente non credo sarà così) lo rivendi immediatamente allo stesso prezzo a cui l'hai comprato
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
