| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 9:00
Ciao a tutti!!
Mi interessa questa focale (35mm) da utilizzarle sulla mia Canon 100D, qualcuno di voi conosce questa lente? Ho visto il Canon f/2 35mm solito, però ora si aggira sui 500 €, un pò tantini volevo spendere max 450 € quindi o faccio un piccolo sforzo o vado di usato. Il tokina l'ho visto girando nel forum ma praticamente non ci sono recensioni e pochissime foto. Ho visto che la lente è progettata per apsc ed è macro. Io vorrei farci qualche ritratto ambientato, "reportage"... Street e da usare in qualche gita fuori porta. Vorrei guadagnare qualche f stop rispetto al mio 18/55 stm dove a 35 mm sono già a f 4.5/5, più che altro per avere un pò più di sfuocato, ho visto che non è stabilizzato. Voi che dite?? Nuovo sui 400 € anche qualcosa meno forse... Mi affido alla vostra esperienza...
Grazie!! |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 9:46
E' una lente che va decisamente bene. Pur essendomi sbarazzato di quasi tutti le lenti specifiche dell'APS-C, quella ho deciso di tenermela.
E' relativamente leggero ma di costruzione metallica, molto solida, con paraluce incorporato. Ovviamente non è f/1.4, ma grazie alla ridotta distanza di messa a fuoco, e al diaframma a 9 lamelle arrotondate, consente effetti fuori fuoco gradevoli.
La scritta "macro" non è per marketing (ormai lo scrivono anche sulle 4:1): il Tokina è veramente 1:1. E come spesso accade con le lenti macro, le qualità è alta. E' veramente apprezzabile anche a f/2.8. Per me è la lente ideale quando ne porto una sola su APS-C. |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:01
Grazie Gabriele! Solo una cosa, come messa a fuoco, rapidità e precisione come si comporta? La velocità può essere paragonata a un motore tipo 18/55 stm oppure più come il 50 mm f. 1.8 II?
Grazie |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:02
potresti valutare anche il "vecchio" 35mm f2 ( non is ) . |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 11:51
Non ho fatto confronti con lenti STM, ma le prestazioni dell'AF sono normali e costanti. La cosa che non amo molto è il meccanismo per passare da AF-ON a AF-OFF, che si attiva a pompa invece che col tastino laterale. Ad alcuni piace.
Concordo sul fatto di prendere in seria considerazione anche il 35mm f/2 non IS. Non è macro e lo sfocato è meno buono; ma è più luminoso e va anche su FF. Ed è anche lui molto nitido. |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 12:24
Perché non il 30mm 1.4 art della sigma? Non l'ho provato personalmente ma se ne parla un gran bene. È solo per apsc, quello si.. Ma ha un campo visivo più ampio del 35 e per reportage o ritratti ambientati (anche in interno) è migliore.. |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 12:59
Grazie, ho visto il 35mm f/2 non IS, usato tra i 230 e i 300 scarsi, oppure ho la possibilità di prendere il tokina nuovo a 349.. Che dite? Con sigma un mio amico non si è trovato benissimo, discorso del fuoco un pò così... Però si può valutare, costa 100 € in più circa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
