JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che delusione sulla rivista reflex test completo delle due ff con obiettivo sigma art 50 mm f/4dg hsm art .La canon esce sconfitta per nitidezza .E pensare che stavo per acquistarla.
Bah...UNA corda di barca?? Cioè...UN test con UN immagine campione? Con UN obiettivo? Ma per favore...io ho avuto la a7r2, sensore 42mpx evoluzione di quello della D810, vinceva in tutto contro il sensore 50mpx (rumore, gamma dinamica...colori, no quelli pure no ) ma non in nitidezza. E qualche obiettivo "buono" ce l'ho anche io... Scaricati piuttosto i raw da Dpreview, presi in condizioni controllate, e fai le tue considerazioni.
“ il crop di una corda da barca che nella canon è leggermente piu morbido .Speriamo che sia per il sigma che non riesce a risolvere 50 mpix „
E poi si criticano i test seri di aziende come DxO o LensRental.... una corda di ormeggio? molto meglio di test in laboratorio fatto da ingegneri specialisti con strumenti ad hoc; ovvio. Il mondo è pazzo.
“ poi ci si domanda come mai le riviste cartacee stanno scomparendo „
Praticamente una differenza che noteresti solo facendo una stampa da oltre 1 metro di lato lungo ed osservandola con il naso sulla carta...fondamentale direi
beh se decidi di spendere una cifra importante per la 5dsr lo fai per crop estremi possibilmente in studio ocmq con treppiede altrimenti ti rivolgi ad altri corpi macchina
beh quelli di dpreview dxo imaging resource etc li ho visti tutti :uno il contrario dell altro nel confronto d810 , non sono mica un babbeo come pensi sia!!
Tieni conto però che una macchina fotografica, un sensore, di per se, non è più o meno nitida di un'altra.
Il sensore della 5dsr è più denso di quello della D810, quindi campiona ad una frequenza più elevata; ed è, potenzialmente, in grado di campionare parte del segnale che sulla D810 andrebbe perso, oppure facente parte di aliasing.
Se la tua priorità è ottenere dettaglio, la 5dsr è migliore; non c'è alcun dubbio. Ma non dimenticare che il sensore è solo il punto di arrivo del segnale; se fai panorami o macro a diaframmi piuttosto chiusi già la lente si comporta da filtro OLPF e 50Mp di dettaglio reale te li sogni.
Se dovessi scegliere tra D810 e 5dsr per fare un panorama a, mettiamo caso, f/10, sceglierei senza dubbio la D810 perché ha una gamma dinamica migliore; tanto il dettaglio è assolutamente identico per via della diffrazione.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma non in nitidezza. 
