RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 20 mm F 1,4 Art - Prova di risoluzione e costanza qualitativa.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 20 mm F 1,4 Art - Prova di risoluzione e costanza qualitativa.





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2015 ore 19:32

Lens Rental, noleggiatore americano di apparati fotografici, ha provato sia la risoluzione che la costanza qualitativa di 10 campioni del nuovo Sigma 20 mm F 1,4 ARt.

La prova è qui:

www.lensrentals.com/blog/2015/11/sigma-20mm-f1-4-dg-hsm-a1-mtf-curves

Non esistendo ottiche Canon o Nikon 20 mm F 1,4, ha fatto il confronto con il Canon 24mm F 14 ed il Nikon 24mm F 1,4:

- Pur essendo un'ottica più grandangolare, e dunque con maggiori difficoltà realizzative, il Sigma 20 mm F 1,4 Art batte anche il Canon, che è migliore del Nikon, li batte entrambi sulla risoluzione al centro e bordi.

- Canon fa, mediamente, le ottiche non solo meglio di Nikon, ma anche con miiglior costanza qualitativa: anche sul 24 mm F 1,4 il Canon ha qualità più costante del Nikon ed il Sigma si piazza tra il Canon ed il Nikon, è un po' meglio del Nikon e nonostante che un 20 mm F 1,4 sia piùdifficoltoso a farsi di un 24 mm F 1,4.

Il nuovo Sigma Art sembra proprio non tradire le origini, e si aggiunge al resto della famiglia Art come ulteriore ottica di eccellenza.

Con le Art, Sigma sta sfornando ottiche di prestazioni otticamente eccellenti, costruite meccanicamente molto bene, con AF preciso e ad un prezzo abbordabile.

Io l'ho messa nel mirino per il prossimo futuro.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 14:55

L'ho messo anch'io nel mirino, sia dai test che dalle varie recensioni sembra un altro obiettivo top, ad un prezzo accessibile!!

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 15:12

Provato per un'oretta sembra veramente buono..peccato che è immenso :/

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 17:54

vorrei solo far notare una cosa il nikon 20mm pesa un terzo ed è grande meno della meta'!... piu' o meno allo stesso costo con una resa fotografica che non mi sembra che debba invidiare nulla .....allora chiedo: perché comprare sigma?...
solo perché è piu' bello?....non voglio fare ironia ,semplicemente ,chiedo...

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:06

....forse perché il Sigma é f 1.4?! Poi si può disguisire a che cosa serva quella luminosità....

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:06

Perché è f 1.4 credo

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:11

Perche' e' 1.4, perche' e' Art, perche' e'...scusate perche' dovrei acquistarlo?;-)

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:27

Bho! C'è sempre la "guerra" di chi ce l'ha più lungo e chi più "Aperto" :)

avatarsupporter
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:39

Ah ah..buona questa!
Ragazzuoli, vado ad aiutare la consorte per il cenone.
Buon anno a tutti.
Pino

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 18:45

vorrei solo far notare una cosa il nikon 20mm pesa un terzo ed è grande meno della meta'!... piu' o meno allo stesso costo con una resa fotografica che non mi sembra che debba invidiare nulla .....allora chiedo: perché comprare sigma?...
solo perché è piu' bello?....non voglio fare ironia ,semplicemente ,chiedo...


è il mio dilemma.
A cui si aggiunge la recentissima uscita del 24mm/1,8 G Nikkor.

Il 50mm ART lo ho preso e ne sono stracontento, ma è un acquisto mirato per usi statici o quasi.
Un 20-24mm (almeno per me) è un'ottica da portare in giro e quello purtroppo va a cozzare con il fattore ingombro-peso, peccato!

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 19:18

Gli art sono molto belli, meno costosi e più pesanti/ingombranti delle altre case.. I Nikon serie D sono i più economici, meno luminosi ma più lsggeri e piccoli sul mercato.. La resa è ottima.. Le soddisfazioni tante..

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2015 ore 20:10

Secondo me ha 2 problemi mooooolto grossi:
1) Non puoi smontare il paraluce;
2) Pesa 950g
Valutati pro e contro ho preso il 24 1.4 Art.
Ciao ed Auguri,
Riccardo.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 18:51

perché comprare sigma?...
solo perché è piu' bello?.


...perchè ho Canon e non Nikon!!!!

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 19:17

Io possiedo il Nikon 20 1.8G, ed è una meraviglia. luminoso colori al top ed una nitidezza ottima..in più è leggerissimo

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2016 ore 21:05

Anch'io ho il 20 f/1.8 Nikon e ne sono stracontento: nitidissimo e molto leggero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me