| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 16:21
Salve signori,
succede che con la mia 5D mk3 facendo delle sequenze di scatti e, mantenendo gli stessi valori di scatto, scopro che non sempre mantiene la stessa esposizione. Proprio così, alcuni più sottoesposti e con un bilanciamento dei bianchi che va verso il magenta.
Ho fatto già reset, diverse prove con altrettanti ottiche sia fisse sia zoom.
Vi chiedo se qualcuno di voi ha già avuto a che fare con questa problematica ed eventualmente di cosa si tratta di preciso.. 
Scontato che debba andare in cs, lo so già, però nel frattempo vorrei vederci meglio...
Grazie, buona serata;)
|
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 16:32
Bene, a quanto pare, sono l'unico possessore di Canon affetta da questa "sindrome rossa" sottoesposta e vignettante...
|
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 16:11
Neanche mezza prova analoga alla mia problematica? |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 16:49
Da come lo descrivi, parrebbe un problema di sensore o comunque un problema che interessa il WB (per la vignettatura non saprei). A me non è mai successo e concordo sul fatto che l'unica sia il CS. Ma la macchina è nuova e te lo fa da subito oppure ha iniziato a manifestare l'anomalia dopo un po'? |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 18:31
La macchina ha un anno e mezzo. Sentendo il cs di milano, neanche loro hanno le idee chiare nonostante abbia fatto avere loro i file in raw delle immagini "incriminate", mentre un altro cs mi ha risposto che questa "anomalia" può essere causata dalla tipologia di illuminazione neon... |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 19:09
io ho notato con la mia 5d3 che alcune volte,a dire il vero è capitato raramente,che in alcuni scatti virasse verso il magenta,in particolare una volta che ero andato a fare una foto ad un piccolo monumento funerario in marmo,quest'ultimo mi è venuto non bianco grigiastro ma un po magenta,ma a quel punto un piccolo ritocco in ps e via,altri problemi non li ho riscontrati |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 19:10
ah,comunque da quello che mi pare di capire,questo viraggio verso il magenta è una problematica intrinseca del wb sulle 5d3,basta un tocco di pp o cambiare i settaggi di wb in camera e passa la paura |
| inviato il 04 Dicembre 2015 ore 21:36
Prova a disattivare il WB automatico e a impostare i gradi Kelvin per vedere se il problema permane o no. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 16:23
Ciao @guido
le prove che ho fatto sono state fatte tutte in manuale, quindi anche il wb personalizzandolo per l'evenienza..
Ma credo di aver risolto e trovato il perchè di questo fenomeno.. |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 16:28
“ Ma credo di aver risolto e trovato il perchè di questo fenomeno.. „
Se ci dici come, poi ci devi far fuori?
Io non capisco la gente che apre una discussione perché ha un problema, poi lo risolve e scrive "risolto" senza neanche scrivere come, cosa che potrebbe essere utile a chi dovesse riscontrare lo stesso problema.
Altrimenti poi è un proliferare di domande tutte uguali se nessuno scrive mai come ha risolto...
Si pretende una risposta, la si mena se nessuno risponde e poi si fa lo stesso: predicare bene e razzolare male! |
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 17:52
ahh ma allora qualcuno che lamenta lo stesso mio "problema" in fondo in fondo c'è, ed io che pensavo fosse un difetto del mio esemplare.
@Rcris, keep calm e trovi la risposta qui di seguito.
L'anomalia che genera quelle problematiche sopra riportate in apertura delle discussione, altro non è che il flickering, generato dalla luce artificiale a fluorescenza. Sfarfallio che si manifesta proprio con le lampade fluorescenti o neon, conferendo all'immagine illuminazione e colori non uniformi durante le riprese. Al di là del corretto bilanciamento del bianco a seconda delle condizioni di luce durante una riprese è necessario sapere come trattare le lampade a fluorescenza, che causano non pochi problemi a chi non ci fa caso. La luce emessa da questo tipo di lampade infatti non è costante, ma è il risultato di diverse scariche a rapida frequenza che non vengono percepite dall'occhio umano, ma che possono causare un fastidioso sfarfallio nelle immagini riprese da reflex e videocamere.
Considerato che i due standard della frequenza delle scariche varia da nazione a nazione, a seconda della frequenza di rete utilizzata, per evitare il problema in fase di scatto, basta usare un tempo di posa più lungo. Se ad esempio la frequenza della rete elettrica è 50 Hz, come in Italia, Europa e gran parte dell'Asia, l'otturatore dovrà essere impostato a 1/50. Ovviamente il wb errato scaturito da flickering può essere corretto in fase di pp sempre se non troppo evidente..
Canon con la EOS 7D Mark II ha introdotto una tecnologia che è in grado di rilevare tali condizioni e stabilire il momento dello scatto in corrispondenza della luminosità massima della sorgente luminosa per garantire risultati uniformi.
Quindi tiro un respiro di sollievo, soprattutto perchè ero pronto a spedirla al cs pur sapendo dell'esistenza di questi fattori, però ero troppo preso dalla questione che pensavo al peggio.
Sarebbe cosa molto gradita che mamma canon, tirasse fuori quantomeno un aggiornamento, anche se la tecnologia usata per la 7D mark 2 adotta un hardware specifico..
Comunque sia, spero tanto possiate trovare giovamento da questa mia piccola ma utile esperienza, quantomeno ho approfondito tante nozioni.
 bye bye
|
user24904 | inviato il 05 Dicembre 2015 ore 18:05
Carmelo... c'è qualcosa che non va.
O hai toppato a spiegare il problema, o la soluzione da te trovata non è quella corretta.
“ Questa anomalia interessa una parte del fotogramma, mai esteso per tutta l'immagine, bensì nella parte superiore o inferiore e altre vignetta marcatamente. Tutto ciò accade sia in interni, sia in esterni, a luce naturale e a artificiale. „
Il problema del flickering lo riscontri con bande di diverso WB, ma ...
cosa c'entrala vignettatura?
Perchè tu riscontri il problema anche in esterni e luce naturale?
Avessi parlato solo di diverso WB a bande in foto in interni e con luce al neon... te la davamo subito la risposta.
|
| inviato il 05 Dicembre 2015 ore 18:18
@ummira
Mi sono dimenticato di correggere il post iniziale, una volta formulato la risposta precedente. Cosa che ho appena fatto. Chiedo scusa per la mia "esposizione" e poca esperienza al riguardo. |
user24904 | inviato il 05 Dicembre 2015 ore 20:14
@Carmelolnzo, anche con quella richiesta non sarebbe stato chiarissima, perchè non metti in quali situazioni noti il problema. La domanda come viene posta è troppo generica per poter capire.
So che hai già trovato la soluzione, ma è giusto per le prossime eventuali richieste.
P.S. Cambiare totalmente un post iniziale, dopo aver trovato la risposta, non ha alcun senso... perchè finisce che tutti quelli che ti hanno risposto li fai passare per pazzi. Poichè rispondono a qualcosa che tu hai totalmente stravolto, e le loro risposto non hanno più senso... la prossima volt correggiti nei post successivi.. lasciando stare quello iniziale, se non per piccole modifiche.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
