| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 0:10
E' il gruppo diaframma di un canon 24-105L f4.
E' un difetto che canon non ha mai riconosciuto, dicendo che dipende dall'uso!!
In pratica si rompe un filamento elettrico della fettuccina dovuto alla piegatura della stessa in fase di regolazione dell'escursione focale.
Oggi il gruppo non è cambiato, è uguale a quello delle prime ottiche.
Tranquilli, non si rompe subito, ma sui 40-50mila escursioni.
Ve lo dico perché se acquistate un usato cercate di sapere quanto è stato usato possibilmente.
|
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 0:12
Pensavo avessero risolto con gli ultimi esemplari, fortuna che al momento del acquisto scelsi il nuovo 24-70 f4 is  Per curiosità costo della riparazione? |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 0:26
Al canon service, interrogati in merito, mi hanno detto che adesso mettono un componente rinforzato e quando si verifica, lo sostituiscono con quello. |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 0:40
Cercano e dicono sempre alla Canon!!!
La sostituzione l'ho pagata 180€. |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 0:42
Successo anche a me sul 24-70 |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 1:22
Quelle fettucce sono micidiali e dannate.
Le usano pure nei mousepad dei computer e si rompono pure se non si muovono, una cosa simile fa da tramite tra il corpo macchina e lo schermo basculante della Fujifilm X30 e francamente quando lo sposto soffro sempre tantissimo...  |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 1:26
AZZ... non avrei mai pensato che Canon si perdesse così, in un bicchier d'acqua. Che poi il 24-105 con si suoi difettucci non è un'ottica che si fà pagare poco. |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 7:26
@Gianluca Urpi su quale 24-70? |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 8:09
Sul 2,8 prima serie.
Mi dava ogni tanto un errore la fotocamera, ma non sempre.
Comunque lo portai in CS assieme al 70-200 2,8 aa causa di un problema di backfocus riscontrato sul 24-70. E per fare un aggiornamento firmware alla 1ds2 in quanto non mi leggeva le schede sd hd.
Telefonia al CS di Roma e chiesi se si poteva fare tutto in giornata, in quanto abito a Teramo e avrei affrontato il viaggio appositamente.
Una volta li, dopo un controllo, mi arriva la telefonata del CS che mi comunica: c'è da fare la sostituzione boccole ad entrambi gli obbiettivi ed in più c'è da sostituire il gruppo diaframma del 24-70 in quanto mal funzionante.
Chiesi se potevano ugualmente fare la riparazione in giornata e mi accontentarono.
Il costo si aggirava intorno ai 600 euro. Compresa anche la pulizia del sensore.
Questo accadeva nel 2012. Dal 2009 ho cessato l'attività e il loro uso e stato (da quella data) solo amatoriale. |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 8:16
“ Tranquilli, non si rompe subito, ma sui 40-50mila escursioni. „
Miiiiiiiiiiii ma quanto tempo ci vuole per fare 40/50mila movimenti ???
Dai Raga, prendete un Qualsisi cavo, Piegatelo per 50mila volte......... ci può anche stare.
La cinghia di distribuzione, di un motore, si cambia a 100/120mila Km
Il problema più GRANDE, sarà per me, sapere Quante volte Ho mosso lo Zoom, visto che l'ho preso usato, adesso chiamo Subito chi me lo ha vendito e faccio Un TOTALE |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 8:42
grazie Gianluca |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 8:47
Di niente Peppe.
|
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 8:59
Rotto 2 volte in 3 anni... |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 9:05
Stesso problema sul 17- 85, 24-70 e 17- 40 invece nonostante un utilizzo molto più intenso non hanno dato problemi |
| inviato il 01 Dicembre 2015 ore 9:17
Beh! se ad ogni uscita uno fa 600-700 foto non ci vuole molto arrivare a 40-50mila.
Purtroppo è un problema di progettazione della Canon sui suoi zoom.
Ho fatto una battaglia con quelli della canon per riconoscere che il progetto costruttivo non era granchè, con i soldi che costano i loro obiettivi potevano usare sistemi migliori.
Avete mai parlato con qualche responsabile della Canon? A parte il fatto che non mi sono sembrati dei tecnici veri, ma solo dei commercianti.
Non dico che dovrebbero funzionare senza rompersi all'infinito, ma visto il problema potevano risolvere, ammetterlo però sarebbe costato milioni di euro e il buon nome!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
