| inviato il 29 Novembre 2015 ore 16:03
Ciao! Ho una Nikon d750 con obbiettivo 24-120 f4 che uso a fare street. Mi piace come obbiettivo pero sono curioso come e il 24-70 f2.8. Vale la pena di vendere f4 e comprare 2.8f????
Tutti obbiettivi che ho sono 16-35 f4, 50 F1.8 g e 24-120 f4 |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 18:49
Tanto tempo fa' "provavo" a far street con una D3 ed il 24-70, pensandoci oggi mi vien da ridere/nervoso.
Street nel senso "streetto" della parola richiede fotocamere discrete e possibilmente silenziose, il contrario delle 2 accoppiate di cui parli.
Personalmente ti consiglio, al posto di un nuovo obbiettivo, una GX7 con una Pana 14-42X (pankake), con una micro bolla montata sulla slitta flash (per sapere se sei in bolla); dopo mille prove e riflessioni, trovo che questa sia l'accoppiata migliore in assoluto (o comunque qualsiasi mirrorless di qualita' con un pankake ed un otturatore elettronico).
Fidati, una volta provata una simile accoppiata, il cui autofocus aggancia il soggetto (senza necessita' di iperfocale), l'otturatore scatta raffiche in totale silenzio e l'esposimetro si regola sui volti dei soggetti beh, quando vorrai fare street, la reflex stara' nell'armadio |
| inviato il 29 Novembre 2015 ore 21:15
Grazie per la tua risposta! Pero voglio usare il mio Nikon . |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 1:33
24/120 tutta la vita, è troppo versatile!
ci fai quasi tutto, non solo street....sulla D750 poi....
ciauuuzz Mario |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 1:48
Grazie Maxange! Però ho venduto il 24-120 per il sigma 35 art. due cose diverse lo so. E prenderò anche il sigma 85 art quando uscirà . |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 1:52
lo so che è una pazzia però ho fato street con 70-200 tamron vr. Pesante, però è bellissimo. |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 6:28
Per me invece street=35 fisso =) |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 8:51
Io uso 24-105 Art ...quindi ti direi 24-120 |
| inviato il 21 Febbraio 2016 ore 9:04
Ho visto che é passato tempo dalla richiesta che hai fatto ma anch'io quoto per il 24-120.
Per quel genere di foto quei millimetri in più sul lato tele sono grasso che cola, mentre dello stop di differenza non te ne fai una beata mazza visto che si usano sempre diaframmi abbastanza chiusi.
Ottima la scelta del sigma art e non trovo niente di male usare il 70 200 ;)
Dipende sempre cosa vuoi fare e cosa vuoi dire. Se scatti con un grandangolo quello che comunichi é diverso rispetto al tele.. e con il tele stando lontano dal soggetto (quindi non infastifendolo) non serve essere poi così discreti. Se usi un 24 su ff darai sicuramente l'idea nella foto di essere lì vicino al soggetto.. e proprio perché é veramente cosi meglio usare lo scatti silenzioso, corpi discreti ecc. ;)
Buona continuazione! |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:14
Raga'... Per la street come Dio comanda ci vuole il grandangolo, perché ti devi immergere nel contesto: guai ad usare il tele!
Se riesci a superare il "complesso del bazooka" (la gente si inca..za allo stesso modo sia che gli punti la Fuji sia la D5, siamo noi che ci sentiamo più osservati se usiamo il cannone!), il 24-70 (e usato prevalentemente a 24) è decisamente meglio. Per robustezza, affidabilità, precisione meccanica, prestazioni ottiche, velocità AF, sfocato e luminosità. Per via delle considerazioni fatte, un 35/1,4, o, dal mio punto di vista, un 24/1,4, sono ancora meglio!
Naturalmente, questa è la mia opinione!
Poi si può usare anche il 600 per fare la street.
Il dottore non lo vieta.
Ciau ciau |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:25
Poi, nelle tue condizioni, avendo già il 24-120, non lo sostituirei col 24-70 solo per farci la street.
Dovrei avere ben altre motivazioni (io ce le avrei, ed infatti ho il secondo e non il primo, ma ognuno ha le sue esigenze, e le tue non posso dirtele io), a giustificare l'esborso!
A meno che la street non diventasse la mia ragione di vita.
Ma allora mi prenderei un bel grandangolo, 1,4 o 1,8 a seconda delle finanze, che mi darebbe maggiori soddisfazioni di uno zoom. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:52
“ Raga'... Per la street come Dio comanda ci vuole il grandangolo, perché ti devi immergere nel contesto: guai ad usare il tele! „
E' proprio vero, hai ragione, ma purtroppo si fa molta confusione tra street e candid.
A chi cerca macchine invisibili ricordo che l'amico Mario/Maxange intervenuto qui sopra fa street con una D3, non aggiungo altro. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:08
Quoto S_m_art: un bel 20mm e via, in faccia alla gente, dentro la scena. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:13
per curiosità ho guardato il tuo profilo nella galleria street... se per street intendi "quello" va bene qualunque cosa, da un grandangolo a un tele, per cui usa quello con cui ti trovi meglio.
|
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:38
Ed infatti, questo Carnevale, ho lasciato in cantina i miei tele, e usato esclusivamente il 24-70 e, alle prime ombre della sera, il nuovo Sigma 20 Art (è il mio quarto Art ma il primo... AF!).
Chi voglia vedere i risultati, mi trova con lo stesso nick su NikonClub.
Naturalmente, il Carnevale non è street, anzitutto perché la gente è meglio disposta a farsi fotografare... Ed un 20, per avere effetti interessanti, devi proprio appiccicarglielo al naso!
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
