| inviato il 28 Maggio 2012 ore 11:14
Premessa: sto cercando un prodotto "compatto" da portarmi (quasi) sempre con me. Inizialmente ero orientato ad una compattina tipo Canon S95 o Oly XZ1, ma poi ho pensato che la qualità non mi avrebbe soddisfatto ( attualmente ho una 5D old + 24/105 + 85 1.8 ) e, leggendo tante discussione su vari forum, ho optato per una mirrorless in quanto le mie ESIGENZE sono:
> rapporto qualità/trasportabilità
> file raw
> video full HD
> peso contenuto; voglio farla utilizzare anche a mia figlia di 7 anni
> budget: 650 euro circa che ricaverei dalla vendita del 24/105
Alla fine (forse) sono arrivato alle seguenti opzioni:
> Sony NEX-5N (con il 18-55)
> Olympus E-P3
Vi anticipo che in poleposition c'è la Sony: ne parlano tutti molto bene, anche se ha una disponibilità limitata di ottiche, ma questo per me non sarebbe un problema (non voglio avere più di 3 ottiche).
Domanda: esiste un adattato per utilizzare il mio ef 85 f/1.8 con AF?
Vado con la Sony? o provate a farmi cambiare idea? |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 11:41
l' obiettivo lo puoi adattare su entrambe, ed ovviamente su entrambe perderai l' autofocus. per quanto riguarda chi sia meglio lascio la parola agli esperti e intanto mi tengo ben strette le mie m4/3 con il 20 1.7, il 45 1.8, il 14 45 pana e il 40 150 zuiko |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 12:19
da un occhiata in giro al 50 f1.8 oss per nex , non costa tanto e ti assicuro che non ti servira piu 85 con adattatore |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 13:44
Ciao.
ti dico la mia da amatore sony.
A mio avviso resteresti davvero deluso da una camera come na NEX e sopratutto dal 18-55. stando almeno a macchina e ottiche che utilizzi oggi.
Ho girato un pò attorno alla NEX 5 per affiancarla alla mia a350. alla fine sono riuscito a testarla un week end.
la camera è effettivamente piccola, e leggera, l'ottica sembra un giocattolo per bimbi, l'ergonomia decente.
il 18-55 fa davvero pietà. è pieno di aberrazioni cromatiche e la risoluzione non è un gran chè puoi vedere la recensione QUI:
www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1345/cat/83
poi devi tenere conto di una cosa: la messa a fuoco con queste macchine è solo a rilevazione di contrasto. lentissima rispetto ad una reflex.
con luce d'interni l'ho trovata frustrante...
se vuoi acquistare una nex il mio consiglio è di abinarla appunto ad una ottima lente (magari adattata) ma manuale. anche il 50mm 1.8 è una buona lente, ma un pò lunga per me.
Considera che la stragrande maggioranza dei pareri su questa fotocamera arrivano da possessori di compatte o bridge!!! dagli un certo peso...
Per quanto mi riguarda, alla fine ho mandato tutto all'aria e ho acquistato una compattissima canon IXUX 220 Hs. Corpo in metallo e sopratutto grandangolo da 24mm. è vero, non scatta in RAW, ma dopotutto se porto dietro questa è solo per fare parnorami o foto in famiglia.... difficile che necessitino di grandi elaborazioni....
oggi si trova intorno alle 110€.... una miseria. e ti terresti il tuo meraviglioso 24/105
Ciao |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 13:59
Ciao,
io ho avuto la 5D old e 2 5D II e ti dico che sencondo me la qualita' della NEX 5N e' spettacolare, soprattutto se abbinata a obiettivi di qualita'. (io la uso con ottiche contax G e con un adattore cinese con le ottiche canon che possiedo a tutta apertura...).
La cosa di cui secondo me non si puo' fare a meno e' il mirino elettronico (che possiedo...) il problema e' che con esso la macchina diventa molto meno portabile...
Autofocus con la NEX naaaaaa!!! per adesso la uso SOLO in manuale... poi chissa' un giorno magari corto da raptus prendero' il Sony-Zeiss 24 f/1.8...
A mio parere rispetto ad una 5D II il file manca un po' di tridimensionalita' (FF vs APS-C), ma per il resto siamo molto, ma molto vicini... la gamma dinamica del sensore sony e' veramente impressionante...
e probabilmente batte la 5D II...
Un salutone
Luca |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 14:09
presto sony lancera un 16-50 G visto che e un G dovrebbe avere una qualita al top .... e pare che sara collassabile tipo quello panasonic |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 14:22
@mastro78
Scusa, una domanda.
Parli di Nex5, non di Nex5N giusto?
secondo quello che ho visto io in giro in prima persona e secondo anche quanto si legge sui vari forum, tra le due c'e' un abisso.
(io non ho riscontrato proprio un abisso, ma una differenza sostanziale c'e')
Luca |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 14:32
Il 18 55 della nex, per essere un ottica kit, è molto più che dignitosa! Il 50 è davvero da spruzzo! |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 14:40
luca ciao....
La mia prova era relativa alla 5n. in effetti devo aggiungere a quanto sopra detto che gamma dinamica e lavorabilità dei RAW sono ottimi... fralaltro resiste molto meglio della mia a350 al rumore da alti iso... il problema l'ho trovato nell'autofocus. finchè sei in piena luce con soggetti definiti sembra quasi una reflex. in interni, ripeto, frustrante.
Un saluto a tutti |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 15:03
concordo assolutamente con le tue considerazioni sull'autofocus! Io la uso in manuale :-)
|
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 16:34
Io ho la Nex C3, pagata meno di 400 euro con l'ottica in kit. Il sensore è il medesimo della 5N. Trovo che per quello che costa vada anni luce meglio di qualsiasi compattina anche di alta classe e anche di molte altre camere con microsensore tipo Canon G11, che ho avuto e tenuto per 15 giorni prima di rispedirla al mittente.
Il sensore apsc della sony è molto valido, basso rumore e ottime possibilità di recupero. L'ottica in kit non è proprio un cesso, tutt'altro. Vale quanto può valere una qualsiasi lente 18-55 in kit Canon e Nikon.
Quando Sony farà una lente migliore sarò più felice, ma per un uso "relaxed" e senza troppi sbattimenti, la Nex è perfetta.
L'AF della 5N aveva in effetti qualche pecca, corretta mi pare con un fw recente. Con la Nex C3 non ho di che lamentarmi, sempre considerando che è un AF a contrasto, preciso ma lento.
L'errore comune è quello di acquistare queste camere pensando di sostituire una reflex.... e scatta la delusione. |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 17:00
ecco ... perfetto ... tutto e il contrario di tutto!
sulla olympus nessuno? |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 17:15
adesso sto prendendo in considerazione anche le Panasonic Lumix G (g3-gf3-gf5),qualcuno le conosce?
Aiuuutoooo  |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 17:17
Ciao, io ho avuto la oly ep3, l'avevo acquistata anche io con l'idea di sotituire il mio corredo reflex con qualcosa di più leggero, dopo aver testato la macchina con ottiche di tutto rispetto, ho dovuto arrendermi all'evidenza che qualitativamente non si poteva competere con reflex ff, mi mancavano le impostazioni rapide sul corpo, il mirino,(nonostante avessi acquistato il vf-2),ottiche anche zoom di qualità, insomma altro bagno di sangue, riacquisto reflex e vednita ep3 con tutte le ottiche. |
| inviato il 28 Maggio 2012 ore 19:29
tornano i conti.... scusate se sono rude.... ma a me l'impressione è che le mirrorless in generale non siano altro che una buona amalgama dei difetti di compatte e reflex.... un esempio?
cosa + scomodo in una reflex? certamente l'ingombro, a volte il peso e poi le lenti intercambiabili (per fare ciò che fa una buona bridge, serve uno zaino di obbiettivi)
una mirrorless non entra nel taschino, e se vuoi devi portarti comunque una borsetta di obbiettivi. (per non parlare della carenza di obbiettivi)
cosa manca ad una compatta? l'auto focus preciso e veloce, ed un'ottica di buona qualità. possibilmente ben aperta.
Le mirrorless non hanno nè l'AF di una reflex e nè lenti aperte e nitide (eccezzion fatta per costisissimi fissi).
dunque.
Non è come per le suv? che non sono nè station nè fuoristrada?
scusatemi, resta un mio personalissimo punto di vista...
un saluto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
