| inviato il 27 Novembre 2015 ore 12:04
Scatto regolarmente in Jpeg; ho provato qualche volta a scattare in raw, ma faticavo poi per ottenere qualcosa che assomigliasse al jpg ooc, così ho deciso di continuare in jpg.
Normalmente uso FastStone, anche perchè col vecchio pc OV mi dava il tempo di andare al bar a fare colazione prima che riuscisse a partire; ora ho un pc nuovo, ma non ho idea se possa valere la pena installare OV3, dato che uso solo jpg; per chi conosce sia FastStone che OV3 , cosa consiglia? Val la pena installare Olympus Viewer solo per gestire dei jpg? |
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 14:20
Se hai un PC nuovo, avrai pure spazio e potenza di calcolo. OV3 resterà sempre lento (lo hanno fatto apposta per dare l'impressione che faccia chissàchè  ). Installalo anche se lo userai solo una volta. E' gratis. |
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 17:27
E' lento.
|
| inviato il 27 Novembre 2015 ore 18:39
Ma fa qualcosa che FastStone non fa? (a parte lo sviluppo degli Orf)?
p.s.
Dopo aver installato e disinstallato tonnellate di software col vecchio pc, adesso me ne è passata la voglia, infatti tendo ad utilizzare soprattutto programmi portabilizzati. |
| inviato il 09 Marzo 2016 ore 6:26
Riprendo questo post perché interessato ad utilizzare ov3 per lavorare gli orf olympus. Da quando ho m4/3 (em1) non uso più lightroom ed ov3 è lento, ma per capire meglio il sistema (il limite sono io) penso che sia utile utilizzare ov3 nel migliore dei modi. Pertanto chi lo utilizza di norma che operazioni fa? (Lo so che è una domanda troppo generica, ma vorrei capire chi utilizza il software proprietario per cosa è come).
Grazie |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 2:25
Riprendo questa discussione per condividere questa scoperta. Anche io credevo fosse lento OV3 ma se dalle opzioni attivi l'elaborazione con la scheda grafica il tempo per l'aggiornamento è accettabile. Sul mio PC è un fulmine rispetto a prima, ho una workstation della HP con scheda video Nvidea.
Sono sono davanti al PC e non so indicare l percorso corretto.
Spero di essere stato di aiuto, fatemi sapere... |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 2:41
Domani farò una prova.....sperando che il tuo consiglio nel cuore della notte sia come una cometa che porta fortuna  visto che uso per l 80% OV3 e al 100% per gli orf Olympus una velocizzazzione del programma, sia per l importazione che per l aggiornamento delle foto sia più immediato, non credo sia più accettabile ad oggi avere un software così lento, seppur abbastanza completo ed efficace.
Io ho una scheda video Ati radeon dedicata da 2 gb di velocità media, sul portatile con processore i5, del 2012... |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 6:01
L ho trovato più lento della costruzione della Salerno Reggio Calabria. |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 9:34
“ Riprendo questa discussione per condividere questa scoperta. Anche io credevo fosse lento OV3 ma se dalle opzioni attivi l'elaborazione con la scheda grafica il tempo per l'aggiornamento è accettabile. Sul mio PC è un fulmine rispetto a prima, ho una workstation della HP con scheda video Nvidea.
Sono sono davanti al PC e non so indicare l percorso corretto.
Spero di essere stato di aiuto, fatemi sapere...;-) „
seguo con interesse e se qualcuno puo' indicare come fare ne sarei grato! |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 12:17
Probabilmente è l'ultima voce nelle opzioni, ma a me non lo fa flaggare perchè la mia scheda non è supportata. |
user102065 | inviato il 12 Dicembre 2016 ore 17:18
Si può impostare tra le preferenze ma soltanto avendo una scheda grafica dedicata con almeno 2GB |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 20:51
Ahh ecco, non ho una scheda dedicata.  |
| inviato il 12 Dicembre 2016 ore 23:49
Il mio notebook ha ormai quasi 4 anni, ma all'epoca montava una Scheda video Nvidea Quadro 3000M con 2 gb di ram dedicata. Probabilmente fa parecchia differenza, all'epoca solo la scheda video costava un millino e il notebook 4 millini. Processore I7 e gli ho installato 24 gb di ram.
HP elitebook una bomba, ma andato in crash.. Ne ho due che uso per lavoro, modellazione 3D.
Qualcuno ha un PC che monta una Scheda video Quadro per avere un paragone? |
| inviato il 13 Dicembre 2016 ore 8:55
“ Val la pena installare Olympus Viewer solo per gestire dei jpg? „
Solo x jpg no
Se usi scattare in orf allora si li passi in OV3 fai qualche regolazione se serve
e li esporti in Tiff 16 Bit otterrai un file di almeno 90Mb. poi lo lavori su photoshop
e vedrai cosa ti permette di fare il Tiff rispetto al Jpg |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
