JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti... sono canonista convinto e felice ,ma... da tempo penso ad una mirrorless. la userei principalmente per foto occasionali e per fine settimana (all'estero o in Italia) dove per scarsità di tempo a disposizione o per altri motivi, non ho voglia di prendere con me attrezzatura ingombrante. inoltre ho iniziato a fare macrofotografia (anche con ottiche vintage) e in alcuni casi il sensore apsc mi potrebbe servire.
visto il mio utilizzo, volevo chiedere se fosse meglio optare per una fujifilm x-t1 (costosetta...ma da quel che mi dicono, gran fotocamera) o una x-e1 o x-e2, che da alcuni test sembrano sfornare ottimi file. le differenze tecniche le ho lette,ma volevo un parere, magari da chi le ha provate entrambe. saluti!
Corro a prendere la seconda cassa di birra della giornata..
user5164
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:04
hai chiaro che t1 e e2 sfornano lo stesso identico file? vedi te se la tropicalizzazione il mirino migliore e l'af piu veloce valgono la non poca differenza di prezzo
ahahahah...hai ragione,ci saran non so quanti post su queste "problematiche" , ma fotografo da un bel po,e un'idea me la sono fatta. diciamo che mettendo circa un post all'anno,mi sono concesso il lusso di fare un altro post
sisi sul file lo sapevo...comunque ho fatto la figura del fesso,ho letto tutto e di più, ma non che la t1 fosse tropicalizzata (e c'e scritto bello chiaro sulla scheda tecnica) visto che potrebbe tornare utile in zone parecchio umide,potrei optare per la t1...beata ignoranza!
Io ho sia xe1 che la xt1 ed a mio parere vale la pena spendere di piu' per la Xt1. Oltre al fatto che è tropicalizzata ed il mirino è piu' grande e luminoso ,e l'af piu' veloce , a mio parere il suo punto di forza è l'ergonomia. Si tiene in mano molto bene , ha una marea di rotelline che regolano quasi tutto e puoi tranquillamente scattare senza usare il display , sembra una vecchia reflex a pellicola degli anni 70. E' vero la qualita' dei file è la stessa , ma la soddisfazione e la comodita' che da' ad usarla è di un altro pianeta . Per cui se puoi permettertelo , prendi la XT1 , non te ne pentirai , tra l'altro con l'uscita prossima della XT2 scendera' sicuramente di prezzo e si troveranno ottimi usati. Un saluto walter
Hai considerato la XT-10? Non é tropicalizzata ed il mirino é leggermente più piccolo della XT-1 ma l'af e le immagini prodotte sono le stesse.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
,ma... 
