|
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 20:41
ciao a tutti...
sono canonista convinto e felice  ,ma...
da tempo penso ad una mirrorless.
la userei principalmente per foto occasionali e per fine settimana (all'estero o in Italia) dove per scarsità di tempo a disposizione o per altri motivi, non ho voglia di prendere con me attrezzatura ingombrante.
inoltre ho iniziato a fare macrofotografia (anche con ottiche vintage) e in alcuni casi il sensore apsc mi potrebbe servire.
visto il mio utilizzo, volevo chiedere se fosse meglio optare per una fujifilm x-t1 (costosetta...ma da quel che mi dicono, gran fotocamera) o una x-e1 o x-e2, che da alcuni test sembrano sfornare ottimi file.
le differenze tecniche le ho lette,ma volevo un parere, magari da chi le ha provate entrambe.
saluti! |
|
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 20:47
Corro a prendere la seconda cassa di birra della giornata.. |
user5164
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:04
hai chiaro che t1 e e2 sfornano lo stesso identico file? vedi te se la tropicalizzazione il mirino migliore e l'af piu veloce valgono la non poca differenza di prezzo |
|
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:05
ahahahah...hai ragione,ci saran non so quanti post su queste "problematiche" , ma fotografo da un bel po,e un'idea me la sono fatta.
diciamo che mettendo circa un post all'anno,mi sono concesso il lusso di fare un altro post |
|
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:07
La X-pro1 ieri su Amazon a metà prezzo..
|
|
|
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:13
sisi sul file lo sapevo...comunque ho fatto la figura del fesso,ho letto tutto e di più, ma non che la t1 fosse tropicalizzata (e c'e scritto bello chiaro sulla scheda tecnica) visto che potrebbe tornare utile in zone parecchio umide,potrei optare per la t1...beata ignoranza!
grazie a tutti |
|
|
inviato il 27 Luglio 2016 ore 11:39
ma una sony? a6000/6300 se vuoi rimanere su apsc o a7r/s se vuoi rimanere su ff....non ti piacciono? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:06
Io ho sia xe1 che la xt1 ed a mio parere vale la pena spendere di piu' per la Xt1.
Oltre al fatto che è tropicalizzata ed il mirino è piu' grande e luminoso ,e l'af piu' veloce , a mio parere il suo punto di forza è l'ergonomia.
Si tiene in mano molto bene , ha una marea di rotelline che regolano quasi tutto e puoi tranquillamente scattare senza usare il display , sembra una vecchia reflex a pellicola degli anni 70.
E' vero la qualita' dei file è la stessa , ma la soddisfazione e la comodita' che da' ad usarla è di un altro pianeta .
Per cui se puoi permettertelo , prendi la XT1 , non te ne pentirai , tra l'altro con l'uscita prossima della XT2 scendera' sicuramente di prezzo e si troveranno ottimi usati.
Un saluto
walter
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2016 ore 12:11
Hai considerato la XT-10? Non é tropicalizzata ed il mirino é leggermente più piccolo della XT-1 ma l'af e le immagini prodotte sono le stesse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
