JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, da qualche tempo cerco una possibile fotocamera che affianchi la canon 600D che ora possiedo; ho esplorato più o meno tutte le varie scelte, subito convinto a prendere una fotocamera con sensore full frame, sono invece più propenso ad acquistare una micro 4/3, mai me lo sarei aspettato quando non conoscevo questo mondo. un fatto importante però che incide nella scelta è la possibilità di fare foto e video in interni e in ombra, anche se ci sono molti altri fattori, ma solo la questione "serale" non riesco a valutare.
infatti se si parla di rumorosità ad alti iso, un sensore più piccolo sarà sicuramente più rumoroso, ma parlare in termini assoluti è inutile, ha più senso fare un equivalenza tramite il crop factor di focale, apertura di diaframma e iso.
questo video spiega bene la questione, la maggior parte delle persone si ferma a dire che l'apertura e la focale non cambiano perchè sono grandezze fisiche della lente, e i sensori piccoli sono più rumorosi, ma sono fatti che vanno contestualizzati nelle situazioni e nelle immagini che si ottengono, quindi il succo si può riassumere con questo:
il dubbio è: ho una full frame con obbiettivo f5.6 e una micro 4/3 con obbiettivo f2.8, con lo stesso tempo di scatto ottengo la stessa esposizione a 800 iso per FF e 200 iso per micro 4/3, giusto?
secondo questa formula
mettiamo che la 6d tenga iso buoni fino a 12800, secondo questa equivalenza, tenendo uguali i tempi, e usando le aperture sopra indicate, con la micro 4/3 dovrei usare iso 3200? se fosse così i 3200 iso della olympus em5 mk2 rendono sufficientemente bene per i miei utilizzi video
consiglio di guardare il video a 8:27 e 10:40 per le due prove dapprima con gli stessi settaggi e poi con la stessa quantità di luce, ma anche l'intero video e gli altri successivi (sono 4 in totale), ricordandoci che la cosa che interessa è ottenere una comparazione fra le immagini, per avere una base di confronto, per sapere come si comporterà un altra fotocamera in base alla attuale, poi andrà usata in modo diverso, ma ci sono anche diverse esigenze, non tutti vogliono sempre lo sfocato, per fare un esempio.
ho cercato molto ma non ho trovato altre discussioni che mi dessero la conferma di questo, vi linko gli altri 3 video, nel quarto dopo la metà si parla di interessanti grafici
Scusate se mando due messaggi consecutivi, ma l'orario improbabile ha fatto sprofondare la discussione. Sostanzialmente chiedo a chi ha due fotocamere con sensori diversi di fare una prova per verificare l'equivalenza qui sopra, (aprite la prima immagine). È una prova che di solito nessuno fa, perché tutti provano le full frame con obbiettivi molto luminosi aperti, nessuno si sogna di fare un test a f5.6
user67902
inviato il 26 Novembre 2015 ore 21:56
Il paragone e le prove sarebbero da fare a parità di condizione, cioe con tutti e due gli obiettivi a f2.8 o 5.6. ovvio che se chiudi un 2.8 a 5.6, per avere gli stessi risultati senza modificare il tempo di scatto devi intervienire sugli iso in proporzione alla differenza degli stop di chiusura, a prescindere da oly canon nikon ecc
a me interessa avere la stessa (ampia) profondità di campo, e senza raccontareil perchè, che non è attinente a questa discussione, non mi interessano le prove con due sensori e stesse aperture.
questo mi interessa molto per il reparto video, per le foto che faccio io di soggetti principalmente statici mi viene in aiuto lo stabilizzatore, o mi prenderò un fisso con focale più aperta (per video trovo indispensabile per i miei utilizzi uno zoom)
vorrei la conferma che l'aumento di iso con il sensore più grande, è come indicato nella tabella dell'immagine del primo link
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
