| inviato il 24 Novembre 2015 ore 20:15
Ciao a tutti,
Stavo valutando l acquisto di una compatta tanto da avere sempre dietro.
Ovvio sono cosciente che non ha la qualità di una reflex ma sicuramente meglio di uno Smartphone.
Per quanto riguarda il modello, dei vari produttori cosa suggerite?
Non volevo spendere più di 150 euro.
Ho visto su Amazon diverse sony, canon, nikon ma a quanto ho capito meglio stare lontano da compatte nikon che sono mediocri. Confermate?
Io ho adocchiato una canon ixus 275 che ne pensate?
Vostri suggerimenti? |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:00
“ Ho visto su Amazon diverse sony, canon, nikon ma a quanto ho capito meglio stare lontano da compatte nikon che sono mediocri. Confermate? „
Con 150 euro qualsiasi compatta è mediocre. Con quella cifra hanno quasi tutte un sensore da 1/2.3" piccolo come l'unghia del dito mignolo, quindi non c'entra un bel niente la marca perché sono tutte della stessa modesta qualità specialmente se sparano 20 megapixel come la Canon IXSUS 275. Secondo me in casa Canon restando sui 150 euro penso sia meglio la power shot S200 con un CCD da 1/1.7" quindi più grande di quello della IXSUS 275 |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:07
Se non cerchi una compatta pro, divertiti e scatta con lo smartphone, tanto a quei livelli siamo lì ;-)
Risparmia quei soldi e investili in formazione, anche leggendo libri di fotografia |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:17
Per avere qualcosa di buono devi spendere più del doppio. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 12:44
Se il tuo budget è quello e se hai un buon smartphone, ti conviene farle con quest'ultimo
Ciao Luca |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:08
Prova a guardare la Canon SX610 (152 euri su Amazon). Altro che smartphone.
|
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:19
Mi piacerebbe sapere con 150 euro quale smartphone si riesce a trovare con una fotocamera appena al livello della più economica delle compatte.
Ma anche spendendo di più, mentre con la compatta ho un vero zoom ottico con lo smartphone ho un ottica fissa, quindi sicuramente meno versatile |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:19
Cerca una Olympus xz1 o xz2 usate. Non sono compatte di livello elevatissimo daya l'età ma già lo scattare in raw è una buona discriminante. Dovresti trovare la prima a 100 euro la seconda qualcosa di più. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:29
“ Prova a guardare la Canon SX610 (152 euri su Amazon „
Secondo me come caratteristiche è inferiore alla Canon S200:
SX610: sensore da 1/2.3" - f/3.8-6.9 - ISO 80 - 3.200
Power suor S200: sensore da 1/1.7" - f/2.0-5.9 - ISO 80 - 6.400. Doppia ghiera di regolazione tempi e diaframmi. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 14:34
Però rientra nel suo budget. Mentre la S200 costa abbastanza di piú.
|
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 16:00
Se vuoi qualcosa di qualità accettabile ma un po' piu' grande di una compatta con 150 EUR nell'usato trovi facilmente qualche mirrorless come una Nikon J1 con l'obiettivo standard 10-30 VR,Panasonic GF1/GF2 con il 14-42, Olympus Pen E-PL sempre con 14-42 che sono certamente più ingombranti di una compattina da taschino ma almeno nella tasca di un giaccone ci stanno comodamente, rientrano nel tuo budget ma soprattutto offrono un livello qualitativo decente!
Purtroppo l'unica fotocamera da taschino più economica che trovi sul mercato con dimensioni del sensore sa 1" è la Sony RX100 prima serie ma mantiene quotazioni altissime nell'usato e non si trova a meno di 250/300 EUR
Le compattine che trovi a 150 EUR nuove a conti fatti offrono la stessa qualità di uno smartphone moderno con l'unico vantaggio di uno zoom ottico e il piccolo flash allo xeno ma per il resto non offrono vantaggi concreti rispetto ad uno smartphone.
Se proprio non vuoi rinunciare ad compattina prendila usata in modo da non spenderci molto (50/60 EUR si trovano molte buone occasioni di modelli recenti)
|
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 21:36
Punterei sulle compatte con il sensore un po' più grande.
Sulla baia sono andate via delle Panasonic LX5 e Olympus XZ1 sotto i 150 euro, praticamente nuove.
Più in generale trovo ancora discreti i risultati ottenuti con le compatte un po' più datate che stanno sotto i 10 - 12 mpx, anche con il sensore piccolo perché le lenti riescono ancora a risolvere, anche se per gli iso spesso bisogna limitarsi a non salire oltre i 400 - 800 a seconda dei casi. |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 22:00
Cerca una Powershot S120 usata |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 22:28
Argomento molto interessante. Se ho capito bene, si consiglia 1) buona mirrorless 2) oppure smartphone buono. In ogni caso una compatta di fascia bassa non serve nulla...e nulla aggiunge al possesso di un telefono.
Ma davvero una compattina da 100-150 euro è equivalente a un telefono? Mi sembra poco credibile...
Una Nikon Coolpix sarà mediocre, ma davvero è peggio (o equivalente) di uno smartphone?
Saluti Beppe |
| inviato il 25 Novembre 2015 ore 22:38
a seconda del telefono...si.
le compatte da 100 euro,che io ho usato anni prima di prendere una ML sono al giorno d'oggi inutili,un buon telefono ha migliori qualità sia a livello di immagine sia come gestione della foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
