RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 100 2.8 macro + teleconverter


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon 100 2.8 macro + teleconverter





avatarjunior
inviato il 27 Maggio 2012 ore 16:02

Ciao a tutti, vorrei montare, per macro, un extender 2x sul Canon 100 2.8 macro.

1) è conveniente (nel senso: si perde troppo)?

2) se si, visto che il Canon non si può montare, quale tra Kenco e Sigma?

Andrea

avatarmoderator
inviato il 27 Maggio 2012 ore 18:36

Vai ad occhi chiusi sull'extender 1,4x kenko pro 300 dgx che mantiene l'af su tutte le ottiche macro pari e superiori a 100mm.
Io stesso lo uso di default sul canon 100mm l is usm f.2,8 e posso assicurati che non si rilevano perdite di nitidezza degne di nota.
L'extender 2x è toppo per questo uso .. avresti un crollo di qualità.
ciao e buona luce, lauro

avatarsenior
inviato il 27 Maggio 2012 ore 19:24

non vorrei dire una cavolata ma a me risulta che l'extender canon sia 1.4 che 2 sul macro 100 usm ( non la serie L ) non si può montare, non sono compatibili.
si può montarli solo interponendo i tubi di prolunga tra extender e obiettivo

avatarmoderator
inviato il 27 Maggio 2012 ore 19:50

Ti confermo Roberto che gli extender canon non sono compatibili con nessuna ottica macro canon (compreso il 100mm L is usm). Confuso

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2012 ore 11:28

Grazie della consulenza.
Ciao

Andrea

PS
Visto che lo hai, si può montare sul ef-s 17-55 IS?

(vorrei utilizzarlo (il 17-55 ) su FF Sorry )

avatarmoderator
inviato il 28 Maggio 2012 ore 13:45

fisicamente si ma qull"ottica non è nata per essere- moltiplicata. valuta l"acquisto di un tamron 70-300mm vc usd o di un luminoso tamron 70-200mm f.2,8 .... Non costano molto. :)

user493
avatar
inviato il 28 Maggio 2012 ore 13:59

non avrebbe senso moltiplicare un 17-55

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2012 ore 15:42

Visto che possiedo sia il 17-55 che il 10-22 .... volevo usarli con la 5 MK3 (senza danneggiare nulla) MrGreen

avatarmoderator
inviato il 28 Maggio 2012 ore 16:28

Visto che entrambe le ottiche sono nate per aps-c ti conviene rivenderle , monetizare e prendere un canon 17-40mm f..4 e più avanti un sigma 12-24mm per i medio tele hai l'imbarazzo della scelta ;-)
ciao, lauro

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2012 ore 18:43

Si, è quello che ho pensato anch'io, però ho una 7D che terrei per BIF, il 17-55 non lo uso mai ed in tutti i casi potrei venderlo.
Il 12-24 mi attira molto e sarebbe la mia panacea, lo monterei fisso su FF, ma il controllo qualità Sigma mi spaventa.

Andrea

avatarmoderator
inviato il 28 Maggio 2012 ore 19:16

che terrei per BIF
ovvero ? ...Sorry
mi sono dimenticato: canon 16-35mm e tokina 16-28mm MrGreen

tieni presente che attualmente il 10-22mm canon su aps-C corrisponde nel formato 35mm a 16-35,2 mm ... non penso che sia drammatico quindi un 17-40mm su f.f. anzi... è una scelta naturale ;-)

ciao, lauro

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2012 ore 20:08

BIF stands for Bird in Flight (photography slang). Eeeek!!! Sorry

MrGreen

Tu, tra tutti, quale sceglieresti?

Bye
Andrea

avatarmoderator
inviato il 28 Maggio 2012 ore 20:26

Chi di slang fersisce di Slang perisce ..Cool
Per B.I.F un canon 300mm f.4 l is usm + extender 1.4x kenko oppure un 400mm f.5,6 l usm
Per A.I.F un super zoom come il canon 100-400mm l is usm
"Airplane In Flight"
Se ti piace comporre in macchina meglio usare anche per caccia fotografica il 100-400mm l is usm

ciao, lauro

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2012 ore 23:40

Peccato, ho il 300 f4, ma con l'extender canon Confuso

Volevo comprare il Kenko 1.4 per incollarlo al 100 2.8 macro no L (grr... l'ho comperato due mesi prima dell'uscita "L")

Ma quello di cui ti chiedevo era cosa sceglieresti per i grandangoli.

Ciao
Andrea

avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2012 ore 14:43

17-40 f4L tutta la vita! lo usa sulla 30D apsc e lo trovo stupefacente.. magari su 5D può tirare fuori qualche difettuccio, ma non saprei.

Visto che parlavate degli extender, pongo il quesito anche a voi... con un ottica macro (qualunque essa sia) col tc canon e un tubo di prolunga (quale lunghezza?) dovrei riuscire a montare il tutto... avete mai provato (o avete possibilità di farlo)?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me