JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti sperando di non aprire solo nuove polemiche vorrei sottoporvi un dubbio che da qualche giorno mi assale... (Soprattutto dopo aver scattato foto in scarse condizioni di luminosità. Il mio attuale corredo è composto da: Canon 7D BG Canon ef-s 10-22 Canon 50 II F1.8 Canon 100 f2 Canon 75-300 III Canon 24-105 f4 L Tamron 18-250 f3.5-6.3
E vorrei sostituirlo... Con Canon 6D Sigma 18-35 1.8 Art Sigma 50 1.4 Art Tamron 70-200 2.8 vc Canon 100 f2 Moltiplicatore Sigma 1.4 o 2 X
Facendo conti a spanne e non fossilizzandomi troppo, la differenza di prezzo sarebbe di ca. 800€ ovviamente a carico dello scrivente e comprando tutto usato... Non sono un professionista (e dalle mie foto si evince chiaramente... ), beh, secondo voi ne varrebbe la pena? Grazie a quanti vorranno rispondermi. :fsmile: Antonio
tra la tua strumentazione e quella che vuoi prendere ci sarà circa una differenza di 2 stop. 1 per il passaggio apsc ff l'altro per la media degli ob più luminiosi. visto che parli di condizioni di luminosità direi che il passaggio ad un miglioramento medio di 2 stop dovrebbe valere il cambio. ma il moltiplicatore in questa logica non c'entra nulla. più che il tamron moltiplicato allora punterei direttamente al 300 f4 is
Altra cosa...questo è il momento migliore per prendere la 6d nuova....se la vuoi usata intanto avvantaggiati con le lenti e tra qualche mese, con l'uscita del nuovo modello, cerca una buona offerta nell'usato...
Secondo me vale la pena pero' c'è una cosa che non mi torna. Vuoi prendere il sigma 18-35 che è apsc E vendere il canon 24-105 che invece è ff. Rimani con il canon.
Beh il miglioramento a me sembra netto... Non avresti pero' uno zoom standard ed un tuttofare che adesso hai. Ma sulla qualità non c'è paragone. Un pò per il sensore della 6d un pò per gli obiettivi che sono tutti si classe superiore.
canon 6D tamron 15-30 f/2,8 vc tamron 24-70 f/2,8 vc oppure Canon 24-105 f4 IS (che ridurrebbe l'esborso) tamron 70-200 2.8 vc Moltiplicatore Kenko 1.4 o 2.0 Avresti un corredo di qualità, luminoso, stabilizzato da 15mm a 200mm. Con il TC 1.4x arriveresti a 280mm f4 Con il TC 2.0x arriveresti a 400mm f5.6 Non so quanto bene il 70-200 regga i TC.
Ottica da ritratto: Canon 85 1.8 oppure canon 100 f2
La focale 50 cui sei abituato su APS-C non sarebbe la stessa su FF: per cui "boccio" il 50 1.4 a favore di un 85 1.8, piccolo, economico, leggero. Dato che l'85 sarebbe molto vicino al 100 f2, venderei anche il 100 f2 (oppure terrei il 100 e non comprerei l'85)
In ogni caso prima venderei e poi acquisterei. In ogni caso inizierei a vendere le parti meno pregiate (18-250 e 75-300).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), beh, secondo voi ne varrebbe la pena? Grazie a quanti vorranno rispondermi. :
