JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti. Per Natale vorrei regalarmi un obiettivo per la mia D700. Mi è venuta la voglia di prendere un'ottica fissa , e la scelta è tra un Nikkor AF 50 1,8 ed un Nikkor AF 60 Micro 2.8. Il primo mi attira per la grande luminosità , il secondo per la possibilità di utilizzarlo per foto ravvicinate. I dubbi sono : Il 60 2,8 , posso utilizzarlo anche come "normale" (e quindi farci quello che si fa normalmente con il 50) o la sua "specializzazione" lo rende poco adatto all'uso per foto di paesaggio , ritratto , ecc. ? La differenza di luminosità tra i due , ai tempi della pellicola sarebbe stata senz'altro a favore del 50ino , ma con un sensore come quello della D700 quanto può influire ? Secondo voi vale la pena di rinunciare ad uno stop in favore della possibilità di avere un obiettivo più versatile (Macro) ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
