| inviato il 16 Novembre 2015 ore 13:53
Salve, ho la possibilita' di prendere un sigma 85mm 1.4, ma possedendo gia un buon 85 1.8 nikon chiedo a chi avesse avuto l'opportunita' di provarlo quali caratteristiche o migliorie dovrebbero farmelo preferire al nikon 1.8(maggiore apertura a parte ovviamente), ringrazio chi mi volesse aiutare. |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 17:49
Quale f1,8 hai? |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 18:03
Se ne parla bene e non ce ne sono molti in giro, se lo trovi ad un buon prezzo prendilo, lo provi e poi decidi quale dei due tenere
Andrea |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:59
Ho la versione D, hai ragione Andrea chiedevo infatti se valesse la pena fare questo casino di compravendita, oppure desistere in partena, grazie! |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 20:01
Delfino grazie, ma da li ci sono passato da un po |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 20:30
Il Sigma ha un AF sorprendentemente veloce per un f1.4. |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 21:21
Forse sbaglio, ma parlando di 85mm per Nikon FX, la vedo così:
- se ti serve avere un f1,4 fossi in te aspetterei l'uscita del Sigma ART, credo già annunciato.
- se vuoi migliorare la resa del tuo f1,8 AF D potresti provare il Nikkor AFS G di pari luminosità che, ai diaframmi più aperti è più nitido (lo ho e va davvero molto bene).
Ovvio poi che, capitasse un Sigma f1,4 ad un ottimo prezzo, tutto sto ragionamento decade |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:49
Certo fx, comunque grazie |
| inviato il 16 Novembre 2015 ore 23:52
Il Sigma lo prenderei a 400euro, il nikkor G 600,...mmm...decidero', grazie ancora. |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 0:47
Ma il Nikkor G si trova tra i 400 ed i 500 euro, per cui io preferirei quello a meno che non mi servisse l'1.4 per forza.....Poi se si va di Sigma meglio aspettare gli art che pur con i loro limiti (Front focus, back focus, ed inconsistenza del fuoco) sono un netto passo avanti ottico. |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 8:35
Ho visto, grazie pensavo costasse un po di piu' infatti il mio cruccio era sapere se mi convenisse un sigma 85mm 1.4 usato o era meglio l'85 nikon, io ho versione d, ma mi sembra di capire da quanto detto da voi che la versione g ha una qualita' generale superiore al d. Da quello che leggo mi conviene orientarmi sul nikon sia per il prezzo che per IQ. |
| inviato il 17 Novembre 2015 ore 19:48
Beh,dai test di DxOmark su una 5D Mark III Canon,l'85 1.4 sigma risolve 20 Mpx,ossia un botto calcolando che il serie L Canon ne risolve 18 o 16 se non sbaglio,ovvio 2 categorie diverse e la magia del serie L non ce l'ha nessun'altra lente in commercio,quindi a livello teorico è da paura,io lo proverei |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
