JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei prendere uno scanner per pellicole medio formato di discreta qualità, ma che non costi troppo visto che al momento non uso così tanto la pellicola da giustificare un investimento elevato. Avete qualche modello da consigliarmi?
io ho un Epson V700 con le pellicole medio formato ho ottenuto dei buoni risultati anche se lo ho utilizzato poco, meno buoni con il 35 mm ma più che accettabili. Ora la Epson commercializza i modelli V800 e V850. ciao Gabriele
Epson V700/750 o i nuovi 800/850 se non vuoi andare ai gloriosi scanner per pellicola Minolta e Nikon ormai fuori produzione ma ancora cari sul mercato dell'usato
Quoto l'Epson V700 (ed evoluzioni): scansionate numerose diapositive 10x15 con ottimi risultati (la risoluzione ottimale, oltre la quale ha avuto poco senso andare, è 800-1000dpi). Certo comunque che esistono soluzioni più economiche, che possiedono capacità simili (sulla carta) ,anche se ovviamente meno professionali e che possono dare risultati presumibilmente inferiori (di non molto a mio avviso). Piuttosto insoddisfatto invece per la scansione delle pellicole 135 (scansionare una stampa 13x19 appariva come soluzione qualitativamente migliore).
economico è il Canon 8800F (ora la sigla di modello ha un numero superiore, ma la fascia di prezzo rimane la stessa): è dotato di mascherina per le foto da caricatore 120 ( 6 X 4,5 ; 6 X 6 ; 6 X 7 ; 6 X 9 ). Lo uso con soddisfazione sia con il software proprietario, sia con la versione dedicata di Silverfast, anch'essa acclusa.
Io ho l'epson V600, per il medio formato ha caratteristiche simili al fratellone V700. E' un pò più lento, ha una qualità ottica comparabile (da test letti/esperienze di altri io non l'ho mai provato) e costa molto meno.
Un Po di tempo fa feci una prova con l'aiuto di altri utenti... Risultò che fotografare la pellicola con un ottica macro restituiva risultati migliori di qualsiasi scanner per pellicola... Il test era fatto con diapositive 35mm ma penso che per il medio formato si possano avere risultati medesimi... Con scanner economici (sotto 300€) non c'era paragone... Con scanner professionali il risultato era simile ma vinceva ancora l'ottica macro... Naturalmente i tempi si allungano molto e va prestata abbastanza cura in fase di scatto
user80653
inviato il 16 Novembre 2015 ore 19:48
“ Un Po di tempo fa feci una prova con l'aiuto di altri utenti... Risultò che fotografare la pellicola con un ottica macro restituiva risultati migliori di qualsiasi scanner per pellicola... „
I vantaggi sono nel file di grandi dimensioni e in formato raw. Problemi potrebbero derivare dalla difficoltà di creare una illuminazione in controluce soddisfacente, omogenea e non troppo dura come quella del flash.
Si ho pensato di usare la reflex con un macro, ma il problema è dato dalla mancanza di accessori per fotografare la pellicola medio formato , cosa possibile con il 35mm. Se voi siete a conoscenza di qualche duplicatore per pellicole 120 sarei molto contento e avrei risolto il problema con poco e forse con una resa migliore.
Se vuoi il top, Nikon Coolscan 9000 ED sul mercato dell'usato. Ma credo viaggi sui 2500 euro
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.