JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti , vorrei esporvi un quesito: ho notato che le fotografie che carico su Juza sono come se avessero una maschera di contrasto molto spinta, visualizzando la stessa foto su Photoshop oppure semplicemente sul pc appare più naturale, senza quell'effetto che si può ottenere esagerando con la maschera di contrasto di Photoshop. Può essere una "distorsione" del web ? Su questa immagine si può vedere bene www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1568973&l=it Grazie e ciao a tutti.
Vedo differenze infatti tra le mie foto caricate su Juza e ,ad esempio, su flickr, credo sia proprio dovuto al fatto che quando le foto vengono caricate su Juza il programma applica una maschera di contrasto, che in certi casi può diventare eccessiva.
Nessuna maschera di contrasto a insaputa di nessuno. Avviene sempre quando si carica una versione ad alta risoluzione piuttosto pesante. Provate come controprova a caricare a 1200 di lato in srgb a sara' tutto normale.
“ Nessuna maschera di contrasto a insaputa di nessuno. „
Non pensavo a nessun complotto Solo che avevo già notato la differenza di nitidezza tra le immagini che pubblico su Juza e le stesse su flickr..... per cui ritenevo che dipendesse dai programmi di caricamento che si comportavano in maniera differente.
“ Provate come controprova a caricare a 1200 di lato in srgb a sara' tutto normale. „
ultimamente su Juza pubblico le foto a 6mp (3000x2000) mentre prima le caricavo a 17,9mp, ma ho notato poca differenza proverò anch'io a caricarle a 1200 di lato come hai consigliato.
Io mi riferivo al metodo Scaiola !! Ho notato che fino a 2000 lato lungo e la giusta nitidezza non si apprezza nessun artefatto, oltre l' effetto crisp si nota. Ci vorrebbero i guru per la spiegazione tecnica .
Ciao Max, ho provato a ricaricare la foto a 1200px sul lato lungo, come avevi giustamente detto tu l'artefatto è scomparso. Grazie ancora e d'ora in poi solo più 1200px, oltretutto il caricamento è più veloce e più leggero per il server. Ciao Roberto P.S. Per non perdere i mi piace ed i commenti ho lasciato su Juza la foto vecchia.
Se ci fosse un'anima pia così gentile da spiegare ad un povero somaro come me, in parole povere , con quale programma e quali passaggi fare in esso per caricare le foto come dite voi, gliene sarei veramente grato perché non ci capisco molto. E come mantenere anche le stesse proporzioni, senza "deformare" la foto originale. Grazie anticipatamente a tutti. Un saluto Mauro
“ Provate come controprova a caricare a 1200 di lato in srgb a sara' tutto normale. „
Come al solito concordo con Max ma stavolta devo aggiungere qualcosa, per evitare che il software di caricamento modifichi l'immagine bisogna anche stare sotto i 400kb.
Da qualche parte ho letto che anche postando in alta ad una dimensione multipla di 1200 l'immagine non viene modificata, ma non ho mai verificato.
Ps visto che si parla di visualizzazione per web ricordate d'incorporare il profilo colore e di usare Firefox o Safari che li gestiscono come browser, altrimenti le visualizzazioni potrebbero essere poco fedeli anche su monitor calibrati.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
