JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti. Si avvicina il Natale e la scimmia comincia a prendere posto sotto l'albero, che ancona non c'é!!!
Il dilemma è questo. Mi ero convinto a prendere il CANON 35f2 IS per la mi 6D quando ho letto ieri la recensione su TF del 24-35f2 SIGMA art. Nel mio corredo ho il 12-24 II della SIGMA e avrei preso il canon per avere un obiettivo luminoso e stabilizzato per fare foto all'interno di monumenti o in ambienti scarsamente illuminati. Cosa mi consigliate? Sopratturro avete avuto modo di confrontarli? Grazie a chi interverrà. Maurizio
di getto cosi, ma senza averli provati..se il canon è f2 , e il sigma a quanto ho visto nelle recensioni rende in modo divino, essendo un 24-35 f2 ... ti consiglierei quest'ultimo
Ciao che uso ne fai? Alcune volte 35 è stretto, se vuoi arrivare a 24 in poco tempo: meglio il sigma Alcune volte lo stabilizzatore è utile: meglio il canon Spesso spendiamo soldi, tempo e fatica per perdere un qualche etto di peso e poi dopo prendiamo ottiche pesanti: il canon pesa molto meno :-)
Non conosco il Sigma. Uso il Canon 35 f2 IS da molti mesi con Eos 6D: è ben costruito leggero ma solido stabilizzato f2 nitido ottima resa colori ( anche se quasi sempre converto in bn con Silver efex pro ) ottimo prezzo molto ragionevole per un obiettivo che, tranquillamente potrebbe essere un L è una focale molto versatile e per nulla costrittiva in una gran quantità di generi fotografici
l'unico 'neo' è il paraluce a parte, che costicchia...ma, una volta preso l'originale, ci si trova ottimamente
Grazie a tutti. Mi sono convinto che mi serva il 35, leggero. luminoso e soprattutto stabilizzato.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
