| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 11:16
Salve a tutti, sono un neofita del settore, spero di non aver sbagliato ad aprire un topic apposta ma veniamo al dunque, ho sempre amato la fotografia ma un pò per via del tempo, un pò per il denaro non ho mai acquistato una reflex.. Volendomi oggi avvicinare a questo fantastico mondo ho deciso di procedere all'acquisto. Dopo svariati blog visitati, recensioni e siti vari (in particolar modo Snapsort.com e Dxomark.com con i suoi grafici) ed avendo un budget ristretto (max 500€), la mia scelta è ricaduta per lo più sulla Nikon D3300 con qualche dubbio anche su alcuni modelli Pentax come la K-s1 o la K-50. Ho letto però, anche in questo meraviglioso blog, che questa macchina ha il problema dei pochi step per la selezione dell'ISO, in particolar modo che gli iso raddoppiano ad ogni step (800----->1600). Volevo pertanto chiedere se attraverso una selezione magari più lenta si potessero impostare gli iso ad es. a 600 oppure a 700, insomma senza vincolo del raddoppio, o se invece è una scelta forzata, nel senso che se voglio alzare gli iso oltre gli 800 devo per forza scegliere 1600. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 12:16
“ Ho letto però, anche in questo meraviglioso blog, che questa macchina ha il problema dei pochi step per la selezione dell'ISO, in particolar modo che gli iso raddoppiano ad ogni step (800----->1600). Volevo pertanto chiedere se attraverso una selezione magari più lenta si potessero impostare gli iso ad es. a 600 oppure a 700, insomma senza vincolo del raddoppio, o se invece è una scelta forzata, nel senso che se voglio alzare gli iso oltre gli 800 devo per forza scegliere 1600. „
Quale sarebbe la macchina con il problema dei pochi passi per la selezione degli ISO? Forse volevi dire STOP? Nell'esposizione tra un diaframma e il successivo, tra un tempo di scatto e il successivo le regolazioni si fanno in stop o frazioni di stop. Detto questo tra 800 e 1.600 c'è uno stop e non uno step, esattamente come c'è uno stop tra 1/60" e 1/30".
Comunque penso che tutte le fotocamere per la selezione della sensibilità consentono di scegliere anche i valori intermedi, però devi farlo tramite menu e informare la tua fotocamera che vuoi usare la cosiddetta estensione della sensibilità.
Detto questo scattare una foto a 1000 ISO avrà lo stesso rumore di una foto scattata a 1.600 ISO con l'unica differenza che a 1000 ISO puoi utilizzare un tempo più lento di 2/3 di stop. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 12:20
Ti ringrazio per la risposta, come dicevo sono un neofita dell'ambiente, e si intendevo gli stop; la reflex in questione è la Nikon D3300 che come ho letto ha questo "contro" e volevo informarmi maggiormente.. |
user62173 | inviato il 31 Ottobre 2015 ore 12:27
Il problema secondo me è irrilevante.
Se la D3300 è come penso io parente stretta della D3200...difficilmente vorrai andare ad alzare gli ISO. |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 13:02
Ok graziee..comunque se avete altre reflex da proporre per quel budget dite pure :D |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 13:03
Tornando agli ISO le uniche reflex entry-level che consentono di alzare la sensibilità a valori più alti della media sono le Pentax k-50 e le più recenti ks-1 e ks-2, che oltre a questo dispongono anche di un vero pentaprisma |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 13:12
Ma il sito dxomark.com è attendibile? perchè qui se metto a confronto la nikon d3300 con la pentax k-50 e la k-s1 nella sezione "Low-Light ISO" hanno rispettivamente i valori 1385 (d3300), 1120 (k-50) e 1061 (k-s1), quindi in teoria non renderebbe meglio la nikon? |
user62173 | inviato il 31 Ottobre 2015 ore 13:19
Io fossi in te con quel budget andrei sull'usato. 
E lascerei perdere le Entry Level con sensore a 24MP...
che è un pò come montare pneumatici 205mm su una Fiat Panda vecchia versione !!! |
| inviato il 31 Ottobre 2015 ore 13:21
ahahah :D.. il fatto è che essendo la prima reflex che acquisto vorrei che fosse nuova, onde evitare qualche granchio vista la mia inesperienza.. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 17:59
“ Ma il sito dxomark.com è attendibile? perchè qui se metto a confronto la nikon d3300 con la pentax k-50 e la k-s1 nella sezione "Low-Light ISO" hanno rispettivamente i valori 1385 (d3300), 1120 (k-50) e 1061 (k-s1), quindi in teoria non renderebbe meglio la nikon? „
Secondo me più che il risultato finale penso vada letto il test.
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Pentax
In questo link si può vedere che il valore DB fino a 1.600 ISO assegna 30.4 per D3300 e 29.2 per K50. Però da 3.200 ISO in poi le cose si invertono, fino ad arrivare a 25.000 ISO dove abbiamo DB 17.1 per la D3300 e 18.3 per la K50. Oltre i 25.000 poi ci si spinge soltanto la K50. |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 18:21
Ok..comunque diciamo che sono lì..sono ancora indeciso sul da farsi :D |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 18:33
D3300 tutta la vita. Per questo prezzo nessuna reflex ti può dare il più esteso parco ottiche esistente, una qualità video eccellente, una gamma dinamica similare, una batteria "eterna" nel senso che puoi scattare 700 foto e averne ancora..
In più è intuitiva, niente funzioni complesse che poi non usi, un menù semplice e con la guida inclusa per l'uso, la possibilità di intervenire su nitidezza, contrasto saturazione su cinque o sei parametri che puoi richiamare dal menù in modo semplice anche se non immediato. Gli ISO semplificati "one stop" non sono una gran mancanza. In più se regoli bene ISO auto ( vedi i consigli di Rockwell sul suo sito ) hai anche le frazioni di ISO solo quando servono., |
| inviato il 01 Novembre 2015 ore 23:50
“ Ok..comunque diciamo che sono lì..sono ancora indeciso sul da farsi :D „
Sempre su Dxomark ci sono le caratteristiche delle due reflex in esame e ti assicuro quelle utili a favore della K50 sono abbastanza a iniziare dal wireless, il pentaprisma con un maggiore ingrandimento, le due ghiere separate, il time lapse, il bracketing, etc. Poi come tutte le cose deve decidere chi compra quali sono quelle utili e valide. |
| inviato il 02 Novembre 2015 ore 0:19
D3300 provata; se ti piace avere un mirino che sembra un buco della serratura che dà in uno stanzino con la luce spenta , buio!! |
| inviato il 02 Novembre 2015 ore 8:33
Ce l'hanno tutte le reflex con il pentaspecchio un mirino piccolo e buio come il buco della serratura  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
