JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io priva di venderlo proverei la serie uno,sai non tutte le ottiche sono così' perfette io prima di prendere la serie due ne avevo provati ben 5 di cui soltanto 1 andava veramente bene ma era anche il più costoso e nuovo degli altri 4 e mi sono Fatto convincere sia dalle recensioni che dal prezzo a prendere il Tamron che dopo appena un mese ho dato indietro perché è vero che era nitido ma con poca luce non andava AF,quindi mi sono deciso di prendere il 24-70 f2.8 II ed ora vivo felice non ho più problemi.
Varrebbe la pena il cambio con il 24-70 f/2.8 II - ma con la prima serie no, è meglio il tuo. Io ho preso il Tammy 24-70 f/2.8 stabilizzato che se la gioca con il Canon 2^ serie.
Ho anch'io da un paio d'anni il 24-70 L f/4 e da vari mesi sto pensato di venderlo x passare al 2.8 L II°. Mi blocco, perché lo utilizzo per la maggiore per foto di reportage di viaggio e ho paura dell'utilizzo in questo campo di un ottica non stabilizzata, (spesso scatto di sera o in condizioni di scarsa luce). Secondo me, il cambio ha senso per chi si occupa più di ritrattistica o sport indoor, che altro. Ma questo è solo il pensiero della mezzanotte. Comunque il cambio lo farei con la versione II° e non la 1° ( amo sognare in grande )
Anche io avevo pensato di sostituirlo con la versione f2.8 II, ma la differenza di prezzo è esagerata, quindi mi sono fatto passare la scimmia ed ho optato per un'altra soluzione
“ il tamron se la gioca con il canonv24-70 II f 2.8????....da possessore ti posso dire...ma per piacereeeeeeeeeee...il canon 2.8 fa paura.. „
Ti capisco, con quello che costa il Canon, ammettere che è al pari di un' ottica che costa mille euro in meno, ed in più manco è stabilizzato, è dura..... Non tutti amano i test da laboratorio (manco io) ma mi danno più credibilità delle sensazioni degli altri, anche perchè trovare qualcuno che li ha tutti e due e li ha provati insieme, è dura.
Più che altro perché mi è stato regalato... e per carità tanta manna!!! Ma lo userei solo come tutto fare quando uscirei senza scopi precisi.. Io amo anche la ritrattistica ed ho l'85 1.8... Ma il 24-70 copre diverse focali per ritratti... Quindi mi chiedo se passare al 2.8 o meno... Ecco da cosa nasce il mio dubbio
se la tua esigenza è la ritrattistica con l'85 copri i primi piani (mi par di aver capito che tu hai un sistema APS-C). A questo punto meglio aggiungere un altro fisso tipo 24 STM o 35 is per riprese ambientate o per interni stretti, e sei a posto
E comunque non sono interessato ai video ma solo a foto...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
