JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vorrei una risposta dai fotografi di "manico " presenti come tele da caccia foto ho un canon 400 5,6 che con il mio extender 1,4 I non funziona egregiamente ho risolto il problema dopo aver provato e trovato Kenko 300 Pro DGX sia 1,4 che 2 per presumo che sostituendo il mio extender I con l'ultimo non cambierebbe nulla a parte l'esborso
Scusate dimenticavo ho da poco una 5D mark III Ho sostituito la mia 7 D per questioni di peso con una 100 D Che sembra una compatta e va bene Dimenticavo sulla 7 D dovevo sempre formattare bene le compact flash Altrimenti davano problemi su FF
Ho fatto delle foto a mano libera in Islanda con il 70/200 Canon stabilizzato in posizione 200 mm Ed il Kenko 2 per ma non sono proprio brillanti anche se in buona luce
Il problema è sempre il rapporto tra quello che vuoi riprendere ed il peso che riesci a portare .....soldi a parte per i tele seri Il vantaggio del full frame è che le foto sopportano bene il ritaglio Dulcis in fundo .....credo che la vera fine di ogni buona foto è di finire su carta ??!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.