|
|
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 17:06
Ciao a tutti,
sono un assiduo frequentatore dei vari Forum, in quanto ritengo il sito uno dei punti di riferimento imprescindibili per chi come me si sta appassionando alla fotografia ed intende migliorare le proprie conoscenze a 360 gradi.
Per questo vi chiedo ( e vi ringrazio per tutte le risposte che riceverò ) quale secondo voi è meglio come corredo da abbinare alla Canon 6d
Premetto che ho analizzato i miei scatti ed il 60/70 % è paesaggistica ( vengo da un 17-55 2.8 ed il 70% delle foto tra i 17 mm ed i 28 mm su APS- C )
Canon 16-35 f4 + Canon 50 1.8 + canon 85 1.8 ( gia in mio possesso ) + Tamron 70-300 f4-5.6 oppure
Samyang 14 mm + Tamron 24/70 2.8 + canon 85 1.8 ( gia in mio possesso ) + Tamron 70-300 f4-5.6
Il primo set mi permetterebbe di utilizzare filtri gia in possesso , di allenarmi con una focale ovviamente + ampia del 17 su APS C e di coprire dai 35 a 70 con una spesa contenuta ( il 50mm f .8 )
Il secondo set è sicuramente + luminoso ed ho letto molto bene del tamron 24-70 che poteri utilizzare come tuttofare visto il genere di fotografia che più si adatta a me. Di contro ci sono le dimensioni ed utilizzo dei filtri
Considerando l alta resistenza agli iso della 6D , ed il fatto che non fotografo per lavoro ma solo per passione, da f2.8a f4 ( samyang e tamron vs canon 16-35 ) si preclude consistentemente la possibilità di fare foto in notturna ?
Grazie e mille per tutti i suggerimenti di chi avrà voglia di aiutarmi !!!!
|
|
|
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 20:12
Meglio un EF 16-35L f/4 aggiungerei solo un EF 35/2 (anche non stabilizzato) e cambierei il Tamron con il Bianchino 70-200L IS f/4 e in seguito passerei ad un 50 più luminoso... 85mm va già bene di suo... |
|
|
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 20:26
ti consiglio la seconda ;)
ho avuto il 14 samyang e ho tutt'ora il 24-70 tamron!
il Samyang è un ottica fantastica, estremamente nitida già a 2.8 e quindi ottima per astrofotografia! l'unico difetto, ma che non è un difetto in se dell'ottica, è il fatto che 14mm su ff è una focale estremamente difficile da gestire a livello compositivo :P quindi ti ci dovresti abituare!
Per il tamron invece stra consigliato!
Nitido a tutte le focali già a 2.8, sopratutto nella zona grandangolo, a 70mm perde qualcosina ma nulla di drammatico ;)
la costruzione sembra piuttosto solida, senza giochi di nessuna sorta! Non lo paragono ad una serie L che, a mio parere , è costruita meglio, ma non così tanto da giustificare i 1000 euro in più :P
difetto di quest'ottica? per ora non ne evidenzio! per il rapporto prezzo prestazioni che ha è una bomba.
per il 70-300 l'ho avuto, lo usavo su 5d2, ed anche quest'ottica mi stupì! fino a 200 era ottimo anche a ta, oltre iniziava a soffrire e diventava un po' morbido anche a f8! per il prezzo che ha è comunque il migliore che puoi acquistare. l'unica alternativa è il 70-200L non is, otticamente superiore ad ogni focale ma perderesti lo stabilizzatore.
io farei così :P
se poi in futuro non ti trovassi con il samyang 14, potresti sempre venderlo ed acquistare un più "economico" 17-40 L che comunque fa la sua porca figura :)
Ciao! |
user30556
|
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 20:26
Io pensavo pure... A che ti serve il tele se fai paesaggi in APS tra 17 e 28mm (FF=28-45mm)? Allora per i ritratti ce l'hai (85/1,8). Prendi un 35/2IS (BELLO BELLO) e un 17/4L (MAI PROVATO, MA PENSO GODURIOSO). E basta. |
user30556
|
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 20:30
Oppure 28IS, 50STM e 100/2 o 135L e vendi l'85. |
|
|
inviato il 31 Ottobre 2015 ore 0:06
Ciao,
Anch'io come te tempo fa ho fatto il passaggio apsc --> FF con 6D.
Le 2 ipotesi che hai fatto sono tutte due discrete:
1) della prima penso 16-35L + 85 già vanno benissimo .. Non è obbligatorio il 50 secondo me saresti già coperto, tele preferirei un 70-200L ..
2) della seconda conosco molto bene il 14 Samy che ho e consiglio vivamente, ma non conosco bene i tamron ..
io passando a FF ho composto questo corredo: 24-105, 14, 28, 50, 100, 200 e x2. Mi trovo molto bene cosi.
Ti consiglierei un'altra ipotesi:
Compra un 28 is, monta filtri da 58mm come il tuo 85 se non erro, poi ti compri dei filtri ND e li puoi usare con entrambi.
Io l'ho fatto accoppiandolo al mio 100 f/2 (pure 58mm) per le foto di paesaggio con mossi creativi (cieli strisciati e mari setosi).
Poi affianca un Samy 14 per foto più estreme: panoramiche, diorami, little planet, interni, stelle, ecc.. Senza filtri ma ultra wide.
Poi io ricomprerei il mio 200L ma potresti prendere un 70-200 se lo,vuoi zoom 
Daniele |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
