RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottica per Nikon adatta per far stellare il sole


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottica per Nikon adatta per far stellare il sole





avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:08

Buongiorno, come da titolo sono alla ricerca di un'ottica con compatibilità Nikon che lasci un bel sole stellato.
Ho un 16-35, un 24-120 e un 24 Sigma art ma nessuno di questi crea un bell'effetto tipo 16-35 2.8 Canon.

Qualcuno che abbia provato altre lenti e trovato la quadra?

Grazie!

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:48

il 20 1.8 non si comporta male
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1135541

c'è anche da dire che molto dipende dalle condizioni di ripresa...diaframma chiuso (ovviamente...), sole parzialmente coperto, sottoesposizione...ma lo saprai già

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:53

Certamente!
Ho proprio fatto delle prove con un amico canonista nello stesso momento e i risultati sono nettamente differenti.
Non male questo 20 1.8!

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:59

Ti linco delle mie foto fatte quasi tutte con il Nikon 10-24, oltre alle prime se vai fino alla fine ce ne sono altre con il sole forte.
Passo Stelvio - Punta Rosa

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 12:26

Grazie per la risposta Roby
Cerco però ottiche FX, mi sono dimenticato di specificarlo :)

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:01

si, quel 20 1.8 mi zizza un bel pò, soprattutto per la messa a fuoco davvero ravvicinata...

ho avuto un 20-35 2.8 AF-D, lente fantastica se non fosse per la messa a fuoco (al contrario del 20mm) davvero distante...
aveva una bella stella!



avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:21

Il 20 1.8G che ho crea un'ottima raggiera, ma notevole è anche quella del piccolo ed economico 18-55 VR II (ossia la versione prodotta dal 2014), che tra l'altro ha una resistenza ai flare che il 24-120 si sogna! Non era male neppure quella del 24-85 VR, se ricordo bene

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:22

Cerco però ottiche FX, mi sono dimenticato di specificarlo :)



ah ok, leggo solo ora;-)

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:43

A parte il 20 1,8G del quale già conoscevo questa peculiarità grazie anche agli scatti di Raffadelsessantanove (come quello postato in precedenza), se non ti dovesse piacere la focale 20 potresti considerare anche il nuovo 24 1,8G che sta arrivando nei negozi. Dai samples postati nei forum d'oltreoceano dove lo hanno già disponibile sembra che vada molto bene anche su questo aspetto.

www.fredmiranda.com/forum/topic/1388167








avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 20:11

Effettivamente pare abbia un'ottima resa anche questo 24 ...
Ma come posso sostituire il 24 1.4 sigma?? mi vien male MrGreenMrGreen

Invidio a dismisura il canon 16-35 2.8 ... la paesaggistica la fai tutta con quella lente!

avatarjunior
inviato il 31 Ottobre 2015 ore 14:13

Ciao Andrea! ma perché non prendi una Sony Alpha e ci monti tutte le ottiche che vuoi? MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2015 ore 21:37

Piantalaaaaaaaaa XDDDD

avatarjunior
inviato il 01 Novembre 2015 ore 23:57

MrGreenMrGreenMrGreen ma dai che hai un corredo da far invidia.. poi il 16/35 2.8 è una delle lenti "meno riuscite" in casa Canon.. la versione f4 lo surclassa e non di poco.

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2015 ore 8:48

Infatti sentivo un amico che li ha avuti tutti e 2 e diceva che il 16-35 2.8 è buono solo per far stellare il sole MrGreenMrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me