RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Valutazione foto naturalistiche


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Valutazione foto naturalistiche





avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 9:50

Ciao a tutti ho un quesito da porvi.
È qualcosa che mi infastidisce parecchio e vorrei sapere se sono l'unico.
Trovo ingiusto che i criteri di valutazione delle foto naturalistiche non tengano conto del grado di difficoltà per arrivare allo scatto.
Per intenderci secondo me una foto mediocre fatta a un cervo in una zona non protetta ha comunque più valore di una foto fatta sempre ad un cervo ma in un parco nazionale. Poi è ovvio che bisogna guardare tutti gli altri criteri ma il grado di difficoltà dovrebbe essere comunque un punto di giudizio. Sbaglio?

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:39

E' dura farlo capire a chi fa solo fotografia.

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:42

Basterebbe dichiararlo, vedo addirittura hashtag " wild " su foto scattate da capanni a pagamento...MrGreen

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:51

Si ma ho notato che anche quando viene dichiarato la cosa non cambia. Ora io ammetto di essere un fotografo mediocre e che ho mooooolto ancora da imparare però quando vedo la foto di un passero di città appoggiato su un ramo, avere molti più apprezzamenti di un gallo cedrone, mi chiedo veramente se la gente conosca il significato di "wild"

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:53

Benvenuto nel club ?

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:54

Il punto di domanda era una faccina sorridente scusami... Cmq sono in piena sintonia con te ma e' una battaglia persa in partenza...

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:56

Difficoltà è diverso da wild.
E' più difficile fotografare un comunissimo picchio verde frequentatore di giardini pubblici che un gallo cedrone "matto" come quello che per un po' di tempo ha deliziato le platee di fotografi sulla pista da sci del Passo San Pellegrino... ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:57

No, non lo conosce Triste...infatti vedi sempre le solite quattro specie fotografate in tutte le salse.....

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 10:59

Be almeno non sono il solo a pensarla così :-)

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:01

Questa discussione si autodistruggera (per modo di dire) in 3..2..1..... qualche tempo fa, chiedo scusa all'autore ma non ne ricordo il nome, venne postato uno scatto fatto ad un leopardo delle nevi, quello scatto venne quasi ignorato...tanto per dirne una. Mi spiace ma ti stai ponendo il quesito sbagliato...Sorriso;-)

avataradmin
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:06

Ciascuno ha il suo metro di giudizio... c'è chi valuta le foto in base alla difficoltà dello scatto, chi in base all'aspetto puramente fotografico...entrambe le cose sono assolutamente legittime, non vedo perchè infastidirsi se qualcuno ha un metro di giudizio diverso dal nostro ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:06

Cmq è inutile farsi troppi pensieri, prendetela con leggerezza, altrimenti diventerà l' ennesimo thread chiuso dall' admin.
Ho scoperto pure che io e Juza facciamo le patate al forno nello stesso identico modoMrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:06

Lo scatto al leopardo in realtà mi sembra fosse partito in sordina ma poi ha avuto il giusto riconoscimento.
Quello che perplime a volte è il successone di scatti fatti in ambiente controllato, oltre che di scatti malfatti, sfocati, mossi.....c'è da dire che su questo forum ci sono persone che fanno altri tipo di fotografie (architettura, street, ecc) e chiaramente da queste persone non ti puoi aspettare altro che un apprezzamento estetico, come d'altronde capita a me che alcune sezioni le sbircio di quando in quando, ma forse non apprezzo a sufficienza gli scatti meritevoli, semplicemente perchè non li vedo...non li capisco...non li vedo.

avatarjunior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:08

Mi viene in mente un contest che ho seguito su internet il tema era acqua e pesci. Vinse la foto di un delfino fatta da una barca. Per me il delfino è un mammifero

avatarsenior
inviato il 30 Ottobre 2015 ore 11:17

@Dcnonno
i contest su internet sono quasi sempre demenziali ...
già si fatica a trovare concorsi fotografici gestiti da gente competente, ma laddove domina la logica dei LIKE (infarcita di voto di scambio) non c'è scampo, potrebbe vincere un selfie ...


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me