| inviato il 29 Ottobre 2015 ore 17:42
Salve a tutti!
Domani andrò nelle Langhe a testare il nuovo arrivato con la D7100 :)
Avrei bisogno di un consiglio da tutti i possessori: quale diaframma mi conviene usare per avere massima pdc e al tempo stesso non perdere di qualità?
Mi dovrò fermare a f/8, f/11 o tento f/13? Chiedo anticipatamene perché non avendolo mai usato non voglio "buttare" una mattinata autunnale con un foliage irripetibile a causa di una finezza del genere.. Grazie mille! |
| inviato il 02 Novembre 2015 ore 22:39
Ciao,
ne approfitto per chiederti un parere su questo obiettivo.
Grazie |
| inviato il 02 Novembre 2015 ore 22:52
Perdonami, ma se avessi il 18-35 sarebbe praticamente sempre a 1.8. Non so che corredo hai, ma probabilmente non hai un grandangolo luminoso tipo un 18-20-24-28 1.8, quindi il mio consiglio è: sforzati a cercare la composizione a 1.8 e sperimenta un po' con il nuovo arrivato. Usarlo a f/9-f/11 (oltre non andrei) molto probabilmente non lo renderà diverso da altri obbiettivi che hai/hai provato.
Ciao |
| inviato il 03 Novembre 2015 ore 11:10
Quoto Daniele..f/4 è fantastico..poi dipende cosa vuoi ottenere dalle tue foto |
| inviato il 03 Novembre 2015 ore 11:20
Fatti il calcolo della distanza iperfocale per capire come mettere tutto a fuoco, la qualità scende da f16.. Non prima |
| inviato il 03 Novembre 2015 ore 11:28
Ma perché vuoi chiudere così tanto il Sigma 18-35? In ambito naturalistico è proprio il suo magico sfocato che dona alle foto un tratto quasi pittorico...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=71905#fot871254
...scattata ad F4  |
| inviato il 04 Novembre 2015 ore 19:44
Quoto anche io Daniele e Rebel Yell. E' un obiettivo estremamente luminoso, e va usato come tale (tra l'altro, oltre 5,6 pare persino entrare in diffrazione). A f4 hai risultati di tutto rispetto quanto a pdc, ti posto un esempio di street (con piani diversi):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1545971&l=it
@Gi76 E' un obiettivo eccellente, luminoso e dai colori equilibrati. E' pesante e vistoso, per la street non è proprio il massimo. Per reportage ed eventi - abbinato a un flash- è, a mio avviso, ottimo. |
| inviato il 04 Novembre 2015 ore 21:59
Grazie per la risposta Mlm. Pensi che a f/8 o f/11 possa avere la stessa resa di un nikon 18-105?
|
| inviato il 04 Novembre 2015 ore 22:37
@Gi76 Non ho mai fatto test, quindi non potrei dirtelo con certezza. Ma non si compra un obiettivo come il Sigma 18-35 per usarlo a f11 (credo persino che entri in diffrazione, almeno stando ai test). Ha una resa sorprendente già a f4(in realtà è notevole già a TA...). Personalmente lo uso per la maggior parte del tempo a f2,8 o f3,2. A volte nella street a f4. Sui paesaggi non vado oltre f5,6, almeno finora:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=118511&l=it |
| inviato il 04 Novembre 2015 ore 23:57
Forse è vero, anche se sto vedendo degli scatti con diaframmi più chiusi niente male...
|
| inviato il 05 Novembre 2015 ore 0:33
Ciao, arrivo un po' in ritardo..
Uso il 18-35 su Canon, e appena preso feci dei test con macchina a cavalletto, dove ricordo che i migliori risultati in termini di nitidezza furono negli scatti a 2.8. Purtroppo non penso di averli ancora.
In ogni caso l'ho sempre utilizzato anche per paesaggi chiuso a 8-11-ecc senza problemi (di solito stampo in A3). |
| inviato il 05 Novembre 2015 ore 0:38
Beh puoi sempre fare lo stesso scatto a vari diaframmi e valutare comodamente a casa. Mica paghi la pellicola :) |
user46920 | inviato il 05 Novembre 2015 ore 3:10
“ Beh puoi sempre fare lo stesso scatto a vari diaframmi e valutare comodamente a casa. Mica paghi la pellicola :) „
eh, non mi sembra male, l'idea .. ma prova anche con soggetti simili a quelli che ti interessa, e quindi alle varie distanze di maf: la resa cambia e in più hai uno zoom, per cui il cambiamento sarà anche in base alla focale.
Non sarà per niente facile tirare fuori il meglio da un'ottica del genere, senza mai averla provata e riporovata, testata, misurata, confrontata, ecc ...
la diffrazione su apsc comincia a vedersi a f/11 mediamente, ma quello che dovresti trovare e che è più importante, è un test MTF fatto bene, ai vari diaframmi e alle diverse distanze di maf.
In 4 e 4 otto si vede come risponde la bestia e quale apertura è meglio usare in base a varie situazioni. |
| inviato il 05 Novembre 2015 ore 8:10
Ma perché sembra che un obiettivo luminoso debba essere usato per forza a quasi totale apertura? Per paesaggi, ad esempio, lo sfondo sfocato si usa meno e quindi la pdc va controllata.. Se poi vuoi fare qualcosa di artistico con un buon bokeh cambia il discorso.. |
| inviato il 05 Novembre 2015 ore 9:24
macro a parte con qualsiasi obiettivo non vado mai oltre f8, generalmente sto sempre sui 5.6 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
