|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 21:05
Sparare per difendersi in casa propria, ma rischiare la galera..
Oppure dare il via libero al far West anche in Italia.
Quale è, dei due, il male minore.. ? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 21:07
Credo che esista un enorme via di mezzo tra le due cose. Per il resto credo che il diritto a difendere la propria famiglia e la propria abitazione sia innegabile. È assurdo che la gente si debba lasciare rapinare o peggio senza far niente. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 21:33
Sono d'accordo, appurato che si tratta di un delinquente, si dovrebbe poter tornare a casa propria senza troppi problemi.
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 21:43
Stavo giusto guardando in questi giorni che l'ultima moda spazzatura made in barbara d'urso (il minuscolo è voluto) è proprio quella di invitare madri e mogli di criminali uccisi durante qualche rapina e lasciarle piangere e lodare il morto inveendo contro chi ha solo cercato di difendersi. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 23:43
Il problema è che difendendosi in modo violento non si fa altro che generare altra violenza...purtroppo.
Io difendo la mia famiglia, magari facendo del male al disgraziato di turno che mi entra in casa e domani mi trovo i suoi 'parenti' che mi bruciano l'auto o peggio ancora.
Mani legate! Pazzesco!
Gente del paese organizza ronde notturne...per controllare dicono...speriamo non sbaglino mai!
Sta veramente diventando un far west!
|
|
|
inviato il 27 Ottobre 2015 ore 23:55
E la soluzione quale sarebbe? Lasciarsi rapinare? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 0:17
La "difesa personale" è argomento complesso e spinoso, difficile regolamentare e da interpretare per chi vuole avvalersene. Le interpretazioni da bar o da "Salvini" lasciano il tempo che trovano... Se subisci un furto, la prendi in quel posto, se becchi il ladro e gli "spari" il posto non cambia! Nel dubbio mettete una mazza da baseball sotto il cuscino, (ottimo sistema di difesa nel corpo a corpo) l'unico sistema legittimo e con un raggio d'azione tale da non farvi rischiare la galera per un eccesso dovuto all'eccitazione del momento. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 0:29
vedi in Italia se muori per fermare un ladro, perchè questo ti uccide sei un eroe ma se rimani vivo e uccidi il ladro allora passi le pene dell'inferno mediatico e giudiziario......per decenni
siamo dei falsi e abbietti moralisti .
siamo talmente garantisti che abbiamo inventato l'eccesso di autodifesa e intanto ce ne sbattiamo di considerare assassini quelli che uccidono al volante da ubriachi e drogati e che fuggono.
abbiamo talmente tante leggi da far paura ma lo stato non fa nulla per proteggere il proprio cittadino.
abbiamo dei giudici burocrati e ipocriti e una sfilza di avvocati ancor peggiori.
poveri assassini, ladri e stupratori.... li dobbiamo capire e recuperare........
questa gente non ha paura perchè sa che non pagherà a sufficienza e comunque sempre meno di un cittadino onesto che si difende agendo.
personalmente mi vergogno di appartenere a questo paese.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 7:59
Come non vorrei condividere le tue parole...ma non ho alternative.
Purtroppo è la realtà!
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 10:08
Non ho armi da fuoco (purtroppo e per adesso, ma non è ancora detto...) e, abitando in appartamento/ condominio quasi "fortificato " è assai difficile che qualcuno mi entri io presente (e anche assente!) ma nel malaugurato caso, non avrei alcuno scrupolo o problema nei confronti dell'intruso: o io o lui, uno dei due esce con i piedi avanti, non sono tanto facile da trattare, poi andiamo pure in tribunale, non mi interessa minimamente, gli avvocati devono pur lavorare! Non mi stancherò mai di ripetere: meglio un brutto processo che un bel funerale! E facciamola finita una volta per tutte con 'sta "balla" del "far west" e della giustizia fai da te ossessivamente ripetuta (e chissà poi perché? ) dagli ipocriti buonisti della sinistra: qui non si tratta né di "far West" né di giustizia fai da te ma di pura e semplice SOPRAVVIVENZA! Quante volte abbiamo avuto notizia dai media di innocenti barbaramente massacrati in casa da bestie in forma umana (ci siamo già dimenticati dei due coniugi massacrati in casa in Sicilia e lei prima violentata, una anziana! dal "povero profugo" di colore uscito dal C.A.R.A. di Mineo?) e cosa dovremmo fare se lo Stato ormai ha chiaramente abdicato ad ogni forma di tutela del cittadino? Chiedere al malvivente di turno se è armato o no e di aver pazienza un attimo che diamo un colpo di telefono alla polizia... che poi magari non risponde neppure! E quand'anche i malviventi siano presi, sappiamo benissimo come va a finire, e intanto i superstiti piangono! Li vorrei proprio vedere questi "buonisti" ad oltranza di fronte a dei malviventi che minacciano i loro cari cosa farebbero! Già, è facile fare i magnanimi quando "lor signori" hanno fior di scorte e vigilantes che vegliano sulla loro sicurezza! Io, purtroppo, non ne dispongo e quindi, chi entra in casa mia non invitato ci lascia le penne. Scusate lo sfogo e la veemenza ma la situazione, con una delinquenza sempre più agguerrita e feroce, rischia veramente di sfuggire ad ogni controllo. Un saluto. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 12:34
Come darti torto...
|
user53566
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 21:54
Purtroppo è difficile sparare se non hai un arma! dalle mie parti solo i cacciatori la possiedono!
Comunque potrebbe bastare sprangare le porte come si faceva un tempo e il ladro passa dal vicino
A me è successo, dove abitavo prima, non sono riusciti ad entrare ed hanno forzato casa di mio fratello, per fortuna senza conseguenze gravi!
Il problema è che ci sono in giro troppe persone che non lavorano e vanno a rubare! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 22:28
Io dico che il diritto a difendersi da aggressioni o intrusioni in casa propria (ma anche fuori dei confini domestici) debba essere un diritto sancito nella costituzione.
Il dovere di subire non ha motivo di esistere, oltre ad essere assurdamente contrario a qualsiasi istinto di sopravvivenza, questo non sopprimibile x legge...
Esattamente come non esisterebbe il diritto di ledere la libertà e la proprietà altrui.
Uso il condizionale perché grazie al pietismo di matrice cattolica oggi si è finito x salvaguardare criminali e rifiuti umani in luogo di onesti cittadini.
Pensare che un tempo l'impero romano dominava quasi un terzo del pianeta... che finaccia! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2015 ore 23:54
sprangare Le porte magari serviva cinquant'anni fa.... Ormai i ladri entrano tranquillamente passando porte blindate e sistemi di allarme. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2015 ore 8:37
Io non avrei remore ad asfaltare uno che entra in casa mia, soprattutto se sono in casa con la mia famiglia.
Il problema però c'è, ed è questo: probabilmente adesso la maggior parte dei ladri va in giro non armata, o al più ha qualche arma di intimidazione tipo coltello (non lo so, è una supposizione ). Ma se domani tutti avremo una pistola in casa, anche i ladri andranno in giro con pistole e fucili. Quindi non si farebbe altro che alzare l'asticella senza risolvere realmente il problema.
La soluzione vera sarebbe sbattere in cella per 20 anni anche per piccoli furti, non ne vedo altre. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
