RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Manfrotto 410 junior head







avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 21:36

Spero di fare cosa gradita a chi, come me, trova l'attacco rapido manfrotto fornito con la testa 410, poco comodo, solo per usare un eufemismo, segnalando questa soluzione. Trattasi di piastra+clamp compatibile arca-swiss da montare sulla testa dopo avere smontato quella originale. E' un'operazione alla portata di tutti seguendo le istruzioni e usando le chiavi fornite. Mi trovo infinitamente meglio!
Ecco l'oggetto montato:

tinyurl.com/cgxyr7n

e il produttore:

tinyurl.com/bsok45q

user1856
avatar
inviato il 19 Maggio 2012 ore 21:53

da specificare che esistono due tipologie di attacco da scegliere in base all'anno di produzione della testa... vedi qui: naturae.altervista.org/index.php/archivio-articoli/87-adattatore-hejna

;-)

avatarjunior
inviato il 19 Maggio 2012 ore 23:16

ottima guida! non la conoscevo

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 12:26

Interessante,solo non capisco a cosa serva confronto a quella normale,con questa c'e' anche tipo una piccola piastra micrometrica per poter far scivolare il corpo/obbiettivo?nel caso voglio rimontare quello sgancio rapito sull'altra testa devo comunque cambiare la piastra di sgancio rapido,non capisco l'utilizzo confronto all'altra,sicuramente mi scappa qualcosa.Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 12:53

non ho capito come attaccare la fotocamera e non l'biettivo ConfusoConfuso

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 12:57

@Brucko: una curiosità, perché dici che l'attacco della 410 sia scomodo? Non l'ho mai vista dal vivo, ma mi sembra abbia l'attacco rapido!

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 14:00

io ho il 410 junior e non trovo così malvagio l'attacco rapido ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 15:05

capisco tutte le perplessità, ma se si hanno tutte teste arca, un attacco diverso può risultar meno comodo, questione di feeling MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2012 ore 22:27

I clamp proprietari Manfrotto non sono più scomodi, casomai il contrario, ma sono meno stabili, meno sicuri, meno "rocciosi" degli Arca Swiss: io ho sostituito un RC2 sulla 468 MG RC2 con uno tipo Arca Swiss e l'insieme adesso mi garantisce molta più stabilità.
N.B.: Ho avuto teste Manfrotto con RC2 e RC0, non conosco gli altri, ma questi sono meno stabili di quelli tipo Arca Swiss.

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 9:44

Per Brucko
Vedo ora questa discussione in quanto stavo valutando l'acquisto di una testa 410jm.
In effetti avevo notato che la piastra in dotazione è particolare, sembra che abbia la vite anzichè il galletto tipico di manfrotto, e le dimesioni superiori (per ciò che devo montarci io basterebbe la classica rc2).
A questo punto i miei dubbi sull'eventualità di acquistare la 410j aumentano perchè oltre al peso notevole dovrò anche sobbarcarmi l'acquisto del kit adattatore a meno di non voler girare con una piastra di attacco sovradimensionata quando staccherò occasionalmente la fotocamera dal treppiede.
Ho capito bene ? Perchè allora con la cifra complessiva penso si possa valutare qualche altra testa.
grazie

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 9:44

Per Brucko
Vedo ora questa discussione in quanto stavo valutando l'acquisto di una testa 410jm.
In effetti avevo notato che la piastra in dotazione è particolare, sembra che abbia la vite anzichè il galletto tipico di manfrotto, e le dimesioni superiori (per ciò che devo montarci io basterebbe la classica rc2).
A questo punto i miei dubbi sull'eventualità di acquistare la 410j aumentano perchè oltre al peso notevole dovrò anche sobbarcarmi l'acquisto del kit adattatore a meno di non voler girare con una piastra di attacco sovradimensionata quando staccherò occasionalmente la fotocamera dal treppiede.
Ho capito bene ? Perchè allora con la cifra complessiva penso si possa valutare qualche altra testa.
grazie

user1856
avatar
inviato il 13 Agosto 2013 ore 9:57

quale?

è la più economica e leggera tra quelle a cremagliera in ogni caso... ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 13:15

x Cos78
si è vero anche io ho visto che come cremagliera non c'è altro in giro (a quel prezzo). La mia perplessità nasce dal fatto che io non ho strettamente bisogno di una testa a cremagliera, in quanto faccio principalmente paesaggi, notturni, città, non faccio macro, a massimo qualche 'foto a dist. ravvicinata' per cui so bene che la testa giusta sarebbe quella a 3 vie, però queste sono molto ingombranti e fastidiose da trasportare.
Per cui dopo aver visto altri operare con 410j mi stavo convincendo che fosse per me una valida alternativa alla 3 vie in quanto meno ingombrante e soprattutto più comoda da regolare anche non necessariamente con microregolazioni a fortissimi ingrandimenti, oppure mi sfugge qualcosa ?

x Olopierpa
interessante, dopo aver visto il link credo anche io che presto uscirà un nuovo modello con l'attacco nuovo. Chissà però se il prezzo lieviterà avvicinandsi a quello della 405 oppure no ?!

user1856
avatar
inviato il 13 Agosto 2013 ore 14:45

se non fai macro o cose simili e se usi semplici reflex, forse ti conviene andare su una testa a sfera, molto più versatile.... anche una sirui serie K se vuoi risparmiare va bene.
oppure una sunwayfoto (molto buone quelle ribassate).
altrimenti le solite (markins, kirk, etc etc etc)

detto questo, l'attacco presente sulla 410J e sulla 405 Pro è ottimo.
sulla 410j ha un senso sotituirlo con uno arca per limitarne l'ingombro considerando anche cosa si utilizzerà in questa testa compatta.

sulla 405, ma è OT, ipotizzando di usare formati maggiori (per i quali la 405 è perfetta), non ha alcunissimo senso in fase operativa... anzi, meglio l'attacco presente che uno Arca considerando la rapidità operativa, la maggior superficie etc...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 16:52

interessante, dopo aver visto il link credo anche io che presto uscirà un nuovo modello con l'attacco nuovo. Chissà però se il prezzo lieviterà avvicinandsi a quello della 405 oppure no ?!


probabilmente, imho, lieviterà.
almeno leggendo questa comparativa

La serie manfrotto 054/055 la si trova, completa di attacco, ad un prezzo inferiore ai 200 eur.
Al momento ho trovato un solo venditore che già propone il nuovo Q6 (arca swiss comp.) sulla serie 054 al prezzo di 270 eur.......


il topic è questo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me