| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 12:57
ciao ragazzi,
attualmente ho una canon 60D con la quale mi trovo abbastanza bene se non per la scarsa resa ad ISO sopra i 1600 e con l'autofocus in alcune occasioni.
Tenendo presente che la 60D la terrei come secondo corpo e per macro/paesaggi (ho il samyang 10 mm che mi da un campo già abbastanza ampio e mi trovo bene con il display orientabile) e che l'uso è appunto generalista (paesaggi, qualche notturna a largo campo su cavalletto, ritratti (pochi), fauna/avifauna, poca ma mi piace, ginnastica artistica, mia figlia, in palestra).
In particolare in palestra, anche con ottiche 2,8, vedo che devo scattare per la maggior parte a 3200... quindi mi basterebbe che la tenuta fosse buona (almeno come i 1600 della 60D) a 3200, massimo 6400 ISO. Per quanto riguarda l'autofocus quello della 60D è un po' limitante anche se in molti casi basta.
La 6D mi darebbe sicuramente(?) un file molto più pulito e lavorabile ad alti ISO (forse anche oltre quello che mi serve) ma un autofocus forse poco migliore di quello che ho. Per contro mi costringerebbe a cambiare almeno il tamron 17/50 che ho in quanto è solo aps-c.
La 7DII ha un'autofocus eccezionale e sembra rendere molto bene, per un'aps-c, anche ad iso medio/alti (appunto i 3200/6400), un corpo molto ben fatto e compatibilità con tutte le lenti in mio possesso...
Secondo voi cosa conviene?
Le lenti che ho sono le seguenti:
- Samyang 10 mm
- Tamron 17/50 liscio f/2,8
- Canon 50 1,8 STM
- Sigma 70/200 f/2,8 (l'ultimo modello che uso anche con il suo duplicatore di focale)
- Jupiter 135 mm f/3.5 vintage
da Galaxia le due fotocamere stanno rispettivamente a 1159 (6D) e 1164(7DII).. anche se la 6D ha la possibilità del cashback (da valutare se funziona per una camera che probabilmente, a quel prezzo, viene da qualche kit smembrato)... ma diciamo che non sono i 150 € che fanno la differenza se poi mi ritrovo con il corpo sbagliato.
ciao e grazie,
Francesco
|
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 20:43
per le tue necessità/esigenze la 7DII pare calzi a pennello  |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 23:26
Come non quotare Claudiopalermo..... |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 23:41
Grazie ragazzi... sinceramente lo penso anche io... ma Claudio visto che tu hai la 6d è così simile alla 60d come af? Emma 3200/6400 iso c'è così tanta differenza rispetto alla 7dII?
Ciao e grazie,
Francesco |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 0:26
L'af della 6d è nettamente superiore a quello della 60d, con il centrale agganci anche al buio ed i laterali anche se sono un po vicini sono molto precisi. Penso che i 6400 della 6d li puoi comparare ai 1600 di 7d2 |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 9:54
Ma i 3200 o i 6400 di 7D2 rispetto alla 60D?
Tenete conto che non mi interessa che possa schiarire di 3 stop o roba del genere... parlo di foto esposte correttamente ma con iso alti (comunque massimo 3200-6400 come detto)...
E l'af della 6D come si comporta in inseguimento?
ciao e grazie,
Francesco |
user24904 | inviato il 27 Ottobre 2015 ore 10:29
Le foto della 7DII sono esposte correttamente a tutti gli ISO.... e della 6D pure, basta sapere come funziona l'esposimetro. |
user24904 | inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:32
Si, era mia, ma non era un ritaglio, quello è il file originale nella sua interezza :D.
Mi riferivo al conoscere l'esposimetro, per tutte le discussioni sulla sottoesposizione della 6D.. che quando per l'utente è sottoesposta .. nel 90% dei casi portati ad esempio è esposta bene (per l'esposimetro) è il fotografo che non sa come lavora.  .
Per l'AF, le ho entrambe.. e se mi serve reattività quando ho in mano la 6D mi sento nudo...a confronto. Non c'è proprio storia.
Poi vuoi mettere tutti i punti AF della 7DII?? uno spettacolo. |
| inviato il 27 Ottobre 2015 ore 11:47
si... si... infatti propendo molto per la 7 ;)
si so che vanno esposte a destra... in effetti l'ho notato anche con la 60D... (ho anche la 1000D e provando col 50ino l'altro giorno mi sono reso conto che l'esposimetro devono averlo dimenticato  )...
Per capirci le foto sono queste:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=142001&l=it
sono state tutte scattate con un biancone liscio...
a prescindere dalla scarsa capacità mia (era anche la prima volta che andavo.. ma questa è solo una scusa )...
queste sono le più lavorabili.. e lavorate (ma questo si vede ovviamente :D)... ma quando i soggetti erano un po' più lontani e/o adombrati era praticamente impossibile rimediare qualcosa... soprattutto a causa del rumore cromatico...
ciao e grazie,
Francesco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
