| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 12:46
Ciao a tutti, premesso che ho cercato info sul sito Canon ma volevo dei pareri da chi ne capisce di più di me e magari è in grado di spiegarmi meglio, mi sapete dire qual'è il corpo macchina che esalti meglio le capacità del mio 17-55? Thanks! PS: devo sostituirlo con la mia 1100d. |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 12:50
7D II  |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 12:59
La 7D2 è un corpo tremendamente complicato da usare, senza contare che è un corpo professionale.
La 70D mi sembra più adatta ad una persona meno esperta, oppure le nuove 750/760D (che costano meno). |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:11
Grazie ad entrambi...sono già sulla sezione Recensioni...la 7d mark II l'ho scartata (o cmq posticipata a quando diventerò ricca...e ho letto alcune cosine che non mi sono piaciute visto il prezzo...), la 7d l'ho messa tra le possibili, quindi mi pare di aver capito che le serie 5xxx 6xxx sono inferiori? Forse devo dirvi cosa vorrei dalla mia prossima canon:
1- con la 1100d ho quasi sempre avuto problemi con l'AF, a volte mi ritrovavo a casa con foto un po sfocate, quindi vorrei un migliore AF;
2- vorrei un basso rumore almeno a 800 (ma non so se pretendo troppo);
per il resto...non so aiutatemi voi, perchè vorrei che i colori fossero più "veri" la pelle delle persone che fotografo sia più reale...non so mi sembra proprio che la 1100d soffochi il mio obiettivo...e scusate se agli occhi degli esperti abbia scritto "eresie" :) |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:13
Io lo uso con la 7d mk ll ed è fantastico,calcola che è la miglior ottica per ape-c quindi ti basterebbe avere la nuova 760d per avere foto spettacolari una buona macchina a un buon prezzo provata te la consiglio |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:15
La serie 5 e 6 sono FF e quel l'ottima non puoi montarla |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:35
ho letto sulla recensione della 760d: "Contro: Foto sfocate o mosse, poca qualita ingrandendo foto, o almeno di sera", pensi che dipenda dalla macchina o dall'utente? e poi: "Otturatore un po' rumoroso"...peccato che non ci siano altre recensioni. Quindi rimane in ballo la 7d, queste 750d/760d (da trovare altre recensioni), la 70d chi la usa? |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:38
cavoli l'avevo anche letto che le 5 e 6 erano FF...e l'ho dimenticato!  |
user24904 | inviato il 26 Ottobre 2015 ore 13:41
“ Io lo uso con la 7d mk ll ed è fantastico,calcola che è la miglior ottica per ape-c quindi ti basterebbe avere la nuova 760d per avere foto spettacolari una buona macchina a un buon prezzo provata te la consiglio „
Concordo con Alessio, vadi di 7DII, anche se non conosco quel modello di ape piaggio. Ultimamente ndavano molto di moda le versioni sport. |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:05
la 7dII è troppo cara per me :(.
un compromesso c'è?
tra la 7d, la 70d qual'è "migliore"? Ho letto che la 7d ha il sensore denso, che significa? Della 70d dicono che ha rumore digitale...non conosco il significato ma per il resto si parla bene di entrambe. Non so, volevo magari qualche parere da chi le utilizza con il mio obiettivo per sapere come ci si trova
Grazie comunque a tutti per l'aiuto!
|
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:27
“ "Contro: Foto sfocate o mosse, poca qualita ingrandendo foto, o almeno di sera", pensi che dipenda dalla macchina o dall'utente? „
Io penso dalla seconda o dagli obiettivi che ha usato (basta guardare la galleria della 760D per rendersene conto)!
7D-70D: fotocamere abbastanza simili, se devi prenderne una direi la 70D. Per quello che posso dirti del 17-55 lo uso con la 7D ed è un'ottica eccezionale seconda solo al Sigma 18-35. 7D e 70D hanno entrambe sensori densi cioè hanno una elevata densità di pixel, questo il motivo che necessitano di ottiche di "alto livello" per rendere al massimo (come il 17-55 appunto)! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:30
Ricordati una cosa per avere delle belle foto non serve solo il corpo macchina ma in primis la lente e poi il fotografo che sta dietro alla macchina,puoi avere una 1dx e montare un fondo di bottiglia e ti dimostro come con la tua 1100 e il mio 300 2/8ll le foto siano migliori.
Io rimango per la 760d foto mosse e sfocate forse è l'utente non molto stabile!è una macchina nuova con 24 mpx di sicuro ingrandendo sarà più dettagliata anche della 7d mk ll,chiaramente il costo di differenza sta sulle funzioni e potenzialità della macchina ma se fai foto di paesaggio o ritratto dove non ha bisogno né di velocità dell'Af né di iso alti vai sul sicuro,io la7d l'ho venduta per la ll e mi sono sempre trovato da dio,ricorda che la 760 ha cinque anni di innovazioni a partire dal processore |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:30
Per le tue esigenze mi sembra che il grande passo, quello veramente utile, sia quello verso il FF. La 1100D ha molti limiti, ma come scrive Juza nella sua recensione della 70D avente il nuovo sensore da 20mpx... il salto dal "vecchio" sensore da 18mpx che si trova in molte macchine non è così grande. Comprare macchine costose come la 7D II solo per un sensore un po' migliore non ne vale la pena. Quindi terrei la 1100D o acquisterei una macchina intermedia non troppo costosa e con un sensore migliore (tipo la 700D). O, ancora meglio, aspetterei il momento giusto, venderei tutto e passerei ad una 6D con un 24-105. |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 15:59
Grazie per i consigli, più vi leggo più mi date ossigeno. Io viaggio spesso e mi piace fare sia street photography che paesaggi e ritratti...ecco perchè ho voluto investire sul 17-55. Ora volevo sostituire la mia basic 1100d con un corpo che esaltasse l'obiettivo e che quindi potesse essere un corpo da tenere per un po di anni.
Concordo con Alessio.rudi e anzi, secondo me viene prima il fotografo e poi la macchina :).
Rimuginerò sulle 7d,70d e 760d...sicuramente al momento dell'acquisto vi richiederò consigli...nel frattempo chiunque altro voglia dirmi la sua esperienza con questi corpi è il benvenuto!!! |
| inviato il 26 Ottobre 2015 ore 16:32
Rimanendo su un confrotto tra le ultime 2 (70D e 760D), potrei dirti che a vantaggio (per alcuni è uno svantaggio) della 2° ci sono i 24 mpx contro i 20 della 70D e il peso (565 contro 755), a vantaggio della 70D in ordine sparso: tropicalizzazione, mirino (98% contro 95%), microregolazione AF, raffica, minimo tempo di scatto ( 1/8000 contro 1/4000), durata della batteria, pentaprisma invece che il pentaspecchio della 760D. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
